Aguilar hevdet at han trakk seg. Han fikk sparken og tryglet om å få jobben tilbake. Han hevdet at han skrev et notat som reiste bekymringer om GHF. Den var fabrikkert og tilbakedatert. Han hevdet at han var vitne til at en ung gutt ble drept av IDF i mai. Guttens mor sier at han var i live i juli. Samme kveld som han nå hevder at han så gutten bli drept, sendte han også en melding med et bilde av den samme gutten som fortalte kolleger at de gjorde en "god jobb". Hver større påstand han kom med var en løgn ment å få oppmerksomhet. Og han fikk det. Ingenting av dette stoppet BBC, Tucker Carlson, Piers Morgan, Breaking Points etc fra å mate publikum med løgnene. Hvis de vil selge løgner om noe så åpenbart. Noe som motsies av omfattende bevis, tekstmeldinger og video, hvorfor skulle du stole på dem om noe annet?