Aguilar a susținut că a demisionat. A fost concediat și a implorat să-și întoarcă slujba. El a susținut că a scris o notă în care își exprimă îngrijorarea cu privire la GHF. A fost fabricat și retrodatat. El a susținut că a fost martor la uciderea unui băiat de către IDF în mai. Mama băiatului spune că era în viață în iulie. De asemenea, în aceeași noapte în care susține că l-a văzut pe băiat ucis, a trimis un mesaj cu o fotografie cu același băiat spunându-le colegilor că au făcut o "treabă grozavă". Fiecare afirmație majoră pe care a făcut-o a fost o minciună menită să atragă atenția. Și a înțeles. Nimic din toate acestea nu a oprit BBC, Tucker Carlson, Piers Morgan, Breaking Points etc. să-și hrănească publicul cu minciuni. Dacă vor vinde minciuni despre ceva atât de evident. Ceva contrazis de dovezi extinse, mesaje text și video, de ce ai avea încredere în ei pentru orice altceva?
AG
AG11 aug., 11:08
Anthony Aguilar a mințit în mod incontestabil despre majoritatea covârșitoare a lucrurilor pe care le-a spus în interviuri. Nu a existat niciodată un caz mai ușor pentru testarea credibilității. Deci, ce spune despre oameni ca Tucker Carlson care au promovat fără îndoială acele minciuni publicului lor?
28,49K