Aguilar tuyên bố rằng anh ta đã từ chức. Anh ta bị sa thải và đã cầu xin được quay lại làm việc. Anh ta tuyên bố rằng đã viết một bản ghi nhớ nêu lên những lo ngại về GHF. Nó đã bị làm giả và ghi ngày lùi lại. Anh ta tuyên bố rằng đã chứng kiến một cậu bé bị IDF giết vào tháng Năm. Mẹ của cậu bé nói rằng cậu vẫn còn sống vào tháng Bảy. Ngoài ra, vào cùng đêm mà anh ta hiện nay tuyên bố đã thấy cậu bé bị giết, anh ta đã gửi một tin nhắn kèm theo bức ảnh của chính cậu bé đó, nói với các đồng nghiệp rằng họ đã làm "một công việc tuyệt vời". Mọi tuyên bố lớn mà anh ta đưa ra đều là những lời nói dối nhằm thu hút sự chú ý. Và anh ta đã thành công. Không có điều gì trong số đó ngăn cản BBC, Tucker Carlson, Piers Morgan, Breaking Points, v.v. cung cấp cho khán giả những lời dối trá. Nếu họ có thể bán những lời dối trá về một điều hiển nhiên như vậy. Một điều bị mâu thuẫn bởi bằng chứng phong phú, tin nhắn văn bản và video, tại sao bạn lại tin tưởng họ về bất cứ điều gì khác?
AG
AG11:08 11 thg 8
Anthony Aguilar rõ ràng đã nói dối về phần lớn những điều mà anh ta đã nói trong các cuộc phỏng vấn. Chưa bao giờ có một trường hợp nào dễ dàng hơn để kiểm tra độ tin cậy. Vậy điều đó nói lên điều gì về những người như Tucker Carlson, những người không nghi ngờ gì đã quảng bá những lời dối trá đó đến khán giả của họ?
27,68K