Агиляр заявил, что он уволился. Его уволили, и он умолял вернуть его на работу. Он утверждал, что написал меморандум с опасениями по поводу GHF. Это было сфабриковано и датировано задним числом. Он утверждал, что стал свидетелем того, как в мае мальчика убили солдаты IDF. Мать мальчика говорит, что он был жив в июле. Также в ту же ночь, когда он теперь утверждает, что видел, как мальчика убили, он отправил сообщение с фотографией того же мальчика, говоря коллегам, что они сделали "отличную работу". Каждое его главное утверждение было ложью, направленной на привлечение внимания. И он его получил. Ничто из этого не остановило BBC, Такера Карлсона, Пирса Моргана, Breaking Points и т.д. от того, чтобы кормить свою аудиторию ложью. Если они будут продавать ложь о чем-то таком очевидном. О чем-то, что противоречит обширным доказательствам, текстовым сообщениям и видео, почему вы должны им доверять в чем-то другом?