CZ har rätt i en sak - de flesta digitala tillgångsobligationer (DAT) är idag bara ETF:er med hävstång utan någon riktig finansdisciplin. De lever på bankomater och cabrioleter och i en björncykel kommer de flesta av dem inte att överleva. Men här är den större bilden 👇🏼 Nästa steg är inte bara att stapla Bitcoin. Det bygger Bitcoin-bankers statsobligationer som genererar avkastning, hanterar risker och fungerar som riktiga finansinstitut. Att inneha tillgångar, driva handelsbord, ge ut kreditprodukter som inte bara späder ut aktieägarna för att köpa fler mynt. Långt efter att den nuvarande DAT-bubblan har avtagit kommer folk att inse: DAT:er var överskattade som en källa till likviditet, men underskattade som trattar som förde in Wall Street-pengar i on-chain-ekonomier. Det är deras verkliga långsiktiga makt. Och här är twisten: Den som är först med att integrera @Zcash i den här modellen vinner. Varför? Eftersom Bitcoin ger företagskassor sunda pengar, men Zcash lägger till det saknade lagret selektiv transparens + integritet som standard. Det är det som förvandlar en finansförvaltning till en bank som kan verka globalt utan att utsätta varje steg för övervakning, tillsynsmyndigheter eller konkurrenter. Framtiden handlar inte bara om vem som har mest BTC. Det handlar om vem som kan utvecklas till en integritetsmedveten Bitcoin-bank. Det är språnget från statiska holdingbolag > dynamiska finansinstitut. Saylor skrev första akten. DATs spelar akt II. Akt III kommer att tillhöra dem som parar ihop Bitcoin-reserver med Zcash-skenor.