Viele denken das. Viele liegen falsch. Ich werde dir sagen, warum, und dann werde ich es dir mit Live-Beispielen zeigen. TLDR → Netzwerkeffekte sind eine Sache und, im Gegensatz zu SaaS, bauen Blockchains Geschichte/Zustand auf, die nicht weggenommen werden können. → Das Iterationstempo von Finanzsystemen (Chains) ist viel langsamer aufgrund von Risiken. → Die meisten dieser Technologien sind neu und das Skalieren ist multifaktoriell, was die Lösung neuer Herausforderungen in verschiedenen Bereichen erfordert. ------------------------------------------- Jetzt lass mich dir zeigen, wie das in der Praxis aussieht mit den 2 führenden Blockchains: Base und Solana. 1. Base. Base wollte seit JAHREN massiv skalieren. Das ist ein Zitat von Jesse aus Dezember 2024, in dem er verkündet, sie würden "Base um weitere 100x mit Reth skalieren" und darauf hinweist, dass es 2025 kommen würde. Base Durchsatz: 19. Dez. 2024: 18 Mgas/s 6. Feb. 2026: 30 Mgas/s (!) Es ist nicht einmal ein 2x. 2! Als sie nach 100x strebten. Buchstäblich 2% des Ziels. Die Implementierung von Reth wurde seit diesem Post nicht mehr erwähnt, also habe ich keine Ahnung vom Zustand. "Ja, aber Bread, Rollups wurden durch die Ethereum DA-Kapazität behindert, das ist nicht ihre Schuld." - Du, wahrscheinlich. Du hättest auch Unrecht. Rollups wurden seit über einem halben Jahr nicht mehr von Ethereum zurückgehalten - es ist alles selbst auferlegte Skalierung. ...