Monet ajattelevat näin. Monet ovat väärässä. Kerron miksi, sitten näytän sinulle elävillä esimerkeillä. TLDR → Verkkovaikutukset ovat olemassa, ja toisin kuin SaaS, lohkoketjut rakentavat historiaa/tilaa, jota ei voi ottaa. → Rahoitusjärjestelmien (ketjujen) iterointivauhti on huomattavasti hitaampaa riskien vuoksi. → Suurin osa tästä teknologiasta on uutta ja skaalaus on monitekijäistä, mikä vaatii uusien haasteiden ratkaisemista eri toimialoilla ------------------------------------------- Nyt näytän, miltä tämä näyttää käytännössä kahden johtavan lohkoketjun, Basen ja Solanan, kohdalla 1. Tukikohta. Base on halunnut laajentua valtavasti VUOSIEN ajan. Tämä on lainaus Jesseltä joulukuussa 2024, jossa hän julisti, että he "skaalaavat vielä 100-kertaisen perustan rethin kanssa" ja vihjaten, että se tulee vuonna 2025. Perusläpäisy: 19. joulukuuta 2024: 18 mg/s 6. helmikuuta 2026: 30 mg/s (!) Se ei ole edes 2x. 2! Kun he pyrkivät satakertaiseksi. Kirjaimellisesti 2 % tavoitteesta. Rethin toteutuksesta ei ole mainittu tuon postauksen jälkeen, joten minulla ei ole aavistustakaan tilanteesta. "Joo, mutta Bread, rollupit on joutunut Ethereumin DA-kapasiteetin takia, se ei ole heidän vikansa." - Sinä, varmaan. Sinäkin olisit väärässä. Rollupeja ei ole pidätetty Ethereumissa yli puoleen vuoteen – kaikki on itse asetettua mittakaavaa. ...