Muchos piensan eso. Muchos se equivocan. Te diré por qué, luego te lo mostraré con ejemplos en vivo. Resumen → efectos de red existen y, a diferencia del SaaS, las blockchains acumulan historia/estado que no se pueden tomar. → El ritmo de iteración de los sistemas financieros (cadenas) es muuuucho más lento debido a los riesgos. → La mayoría de esta tecnología es novedosa y la escalada es multifactorial, lo que requiere resolver nuevos desafíos netos en diferentes verticales ------------------------------------------- Ahora déjame mostrarte cómo es esto en la práctica con las dos blockchains líderes: Base y Solana 1. Base. Base lleva AÑOS queriendo escalar enormemente. Esta es una cita de Jesse en diciembre de 2024 proclamando que "escalarían otras 100 veces con Reth" y aludiendo a que llegaría en 2025. Rendimiento base: 19 de diciembre de 2024: 18 Mgas/s 6 de febrero de 2026: 30 Mgas/s (!) ¡Ni siquiera es un 2x2! Cuando se esforzaban por 100 veces. Literalmente el 2% del objetivo. La implementación de Reth no se ha mencionado desde ese post, así que no tengo ni idea del estado. "Sí, pero Bread, los rollups han sido engañados por la capacidad de Ethereum DA, no es culpa suya." - Probablemente tú. También estarías equivocado. Los rollups no se han retenido en Ethereum en más de medio año: todo es una escala autoimpuesta. ...