Er is momenteel een strijd gaande in het abstraheren van UX. Terwijl dit gebeurt, zijn er veel projecten die zich richten op wat technisch mogelijk is. Terwijl dat misschien niet het daadwerkelijke pad is dat nodig is om PMF te vinden op de lange termijn. @wardenprotocol is een goed voorbeeld. Warden Protocol neemt een AI-native benadering van blockchain, met de focus op: ~ Asynchrone Verifieerbare Bronnen (AVR's) voor off-chain berekeningen ~ Statistische Bewijs van Uitvoering (SPEX) voor AI-resultaatverificatie ~ Multi-chain compatibiliteit (Cosmos, Ethereum, Solana) Hoewel technisch innovatief, voegt de aanpak van Warden complexiteit toe in plaats van het weg te abstraheren. De focus op AI-infrastructuur in plaats van de eindgebruikerservaring creëert een steilere leercurve voor mainstream adoptie. @anoma is een andere. Anoma introduceert een intentie-centrisch paradigma met: ~ Gegeneraliseerde intenties als het primaire interactiemodel ~ Multi-chain staat unificatie ~ Programmeerbare gegevenssoevereiniteit De aanpak van Anoma is meer gebruikersgericht dan die van Warden, maar blijft architectonisch complex. Het intentie-centrische model is krachtig, maar vereist aanzienlijke veranderingen in bestaande mentale modellen en ontwikkelingspraktijken, wat veel onboarding zal vereisen. ...