目前在抽象用户体验（UX）方面存在一场斗争 在此期间，有很多项目专注于技术上可能实现的内容。 而这可能并不是在高时间框架上找到产品市场契合（PMF）所需的实际路径。 @wardenprotocol 是一个很好的例子 Warden Protocol 采用 AI 原生的方法来处理区块链，专注于： ~ 异步可验证资源（AVRs）用于链外计算 ~ 执行的统计证明（SPEX）用于 AI 结果验证 ~ 多链兼容性（Cosmos、Ethereum、Solana） 尽管在技术上具有创新性，Warden 的方法增加了复杂性，而不是将其抽象化。 对 AI 基础设施的关注而非最终用户体验，导致主流采用的学习曲线更陡峭。 @anoma 也是一个例子 Anoma 引入了一种以意图为中心的范式，具有： ~ 将广义意图作为主要交互模型 ~ 多链状态统一 ~ 可编程数据主权 Anoma 的方法比 Warden 更加关注用户，但在架构上仍然复杂。 以意图为中心的模型是强大的，但需要对现有的思维模型和开发实践进行重大改变，这将需要大量的入门培训。 但在我看来，胜利者将是像 @infinex 这样的项目 Infinex 简单地抽象掉了移动链所需的所有桥接和交换，使其成为最简单的链上交易和交换平台。 Infinex 对用户体验抽象的处理使其在与用户接触的过程中赢得了这场斗争。 从熟悉的模式开始，而不是要求新的思维模型。 虽然 Warden 和 Anoma 推动了技术上可能实现的边界，但 Infinex 专注于实际可采纳的内容。