Ich habe viel darüber gesprochen, wie all diese Perpetual DEX (Extended, Hyperliquid, Drift, Bullet, Paradex, Lighter und so weiter) im Grunde um denselben Pool von Nutzern kämpfen. Allerdings haben wir Ausreißer wie Paradex und Lighter, die das Spiel anders spielen und sich auf den Aspekt der Zahlung für Orderflow konzentrieren. Aber hier ist mein Problem mit Extended: Sie werden meiner Meinung nach irgendwie zum "kleinen Bruder" der Erzählung. Warum? Weil das Angebot von Extended einfach angemessene Gebühren, eine gute Benutzeroberfläche und anständige Tokenomics (hoffentlich) ist, aber sie haben nicht den Vorteil der ersten Prinzipien, den Hyperliquid, Paradex und Lighter haben. Sie sind einfach ein weiteres Rollup auf Starknet, was gute Technik ist, ohne die Kontrolle auf Kettenebene, die Paradex, Lighter und Hyperliquid ausspielen können. Könnte Extended versuchen, die Anreize zu steigern, indem sie Empfehlungsgeber in Tokens bezahlen, anstatt ihnen einfach eine feste Empfehlungsgebühr zu geben? Sicher, und ich denke tatsächlich, dass das eine gute Idee wäre. Das gibt Influencern eine gewisse Aufwärtsoption, wenn der Token steigt, und könnte sie anreizen, nicht direkt nach dem TGE zu dumpen. Aber am Ende des Tages, wenn sie nichts grundlegend anderes auf der technischen/ausführenden Seite anbieten, hoffen sie einfach, dass die Anreize sie nach dem TGE tragen. Ich denke, Extended ist der kleine Bruder der Perpetual DEX-Erzählung (zumindest vorerst), der einfach hofft, erwachsen zu werden, aber ohne einen einzigartigen Ansatz werden sie wahrscheinlich einfach im Schatten der größeren Spieler bleiben, insbesondere nach ihrem TGE.