He estado hablando mucho sobre cómo todos estos DEX perp (extendido, hiperlíquido, deriva, bala, paradex, encendedor, etc.) están básicamente luchando por el mismo grupo de usuarios Sin embargo, tenemos valores atípicos como Paradex y Lighter que juegan el juego de manera diferente, inclinándose hacia ese ángulo de flujo de pago por pedido Pero aquí está mi problema con Extended: se están convirtiendo en el "hermano pequeño" de la narrativa en mi opinión ¿por qué? Porque el argumento de Extended es solo tarifas razonables, buena interfaz de usuario y tokenómica decente (con suerte), pero no tienen la ventaja de los primeros principios que tienen HyperLiquid, Paradex y Lighter. Son solo otro rollup en Starknet, que es una buena tecnología, sin el control a nivel de cadena que Paradex, Lighter e Hyperliquid pueden flexionar Ahora, ¿podría Extended intentar exprimir los incentivos pagando a los referentes en tokens en lugar de simplemente darles una tarifa de referencia plana? Claro, y de hecho creo que sería una buena idea. esto les da a los influencers cierta opción al alza si el token se rompe y podría incentivarlos a no deshacerse inmediatamente después de TGE pero al final del día, si no están ofreciendo algo fundamentalmente diferente en el lado de la tecnología / ejecución, solo esperan que los incentivos los lleven después de TGE Creo que Extended es el hermano pequeño de la narrativa de Perp Dex (al menos por ahora) solo con la esperanza de crecer, pero sin un ángulo único, es probable que terminen quedándose a la sombra de los jugadores más grandes, especialmente después de su TGE