Dużo mówiłem o tym, jak wszystkie te perp dexy (extended, hyperliquid, drift, bullet, paradex, lighter i tak dalej) w zasadzie walczą o tę samą pulę użytkowników jednak mamy wyjątki, takie jak paradex i lighter, które grają w tę grę inaczej, skupiając się na tym aspekcie płatności za przepływ zleceń ale oto mój problem z extended: stają się trochę „młodszym bratem” narracji, moim zdaniem dlaczego? ponieważ oferta extended to tylko rozsądne opłaty, dobra UI i przyzwoita tokenomika (mam nadzieję), ale nie mają przewagi wynikającej z pierwszych zasad, jaką mają hyperliquid, paradex i lighter są po prostu kolejnym rollupem na starknet, co jest dobrą technologią, bez kontroli na poziomie łańcucha, którą mogą wykazać paradex, lighter i hyperliquid czy extended mogłoby spróbować zwiększyć zachęty, płacąc polecającym w tokenach zamiast po prostu dawać im stałą opłatę za polecenie? jasne, i w rzeczywistości myślę, że to byłby dobry pomysł. to daje influencerom pewną opcjonalność zysku, jeśli token wzrośnie i mogłoby ich zachęcić do nie sprzedawania zaraz po TGE ale na koniec dnia, jeśli nie oferują czegoś zasadniczo innego po stronie technologii/wykonania, po prostu mają nadzieję, że zachęty ich poniosą po TGE myślę, że extended jest młodszym bratem narracji perp dex (przynajmniej na razie), który po prostu ma nadzieję dorosnąć, ale bez unikalnego kąta, prawdopodobnie pozostaną w cieniu większych graczy, szczególnie po swoim TGE