Jag har pratat mycket om hur alla dessa Perp Dexs (Extended, Hyperliquid, Drift, Bullet, ParadeX, Lighter och så vidare) alla i princip slåss om samma pool av användare Vi har dock avvikare som Paradex och Lighter som spelar spelet på ett annat sätt och lutar sig mot den där vinkeln betalning-för-order-flöde Men här är mitt problem med Extended: de håller på sätt och vis på att bli "lillebror" i berättelsen imo Varför? Eftersom Extendeds pitch bara är rimliga avgifter, bra användargränssnitt och anständiga tokenomics (förhoppningsvis), men de har inte fördelen med de första principerna som Hyperliquid, ParaDeX och Lighter har De är bara ytterligare en rollup på Starknet, vilket är bra teknik, utan den kontroll på kedjenivå som ParadeX, Lighter och Hyperliquid kan flexa Kan Extended försöka öka incitamenten genom att betala hänvisare i tokens istället för att bara ge dem en fast hänvisningsavgift? Visst, och jag tror faktiskt att det skulle vara en bra idé. detta ger influencers en viss uppåtriktad valfrihet om tokenen går sönder och kan uppmuntra dem att inte dumpa direkt efter TGE men i slutet av dagen, om de inte erbjuder något fundamentalt annorlunda på teknik/exekveringssidan, hoppas de bara att incitamenten kommer att bära dem efter TGE Jag tror att Extended är lillebror till Perp Dex berättelse (åtminstone för tillfället) bara hoppas på att växa upp, men utan en unik vinkel, kommer de sannolikt bara att hamna i skuggan av de större spelarna, särskilt efter deras TGE