Jeg har snakket mye om hvordan alle disse perp-dexene (utvidet, hyperflytende, drift, kule, paradex, lettere og så videre) alle i utgangspunktet kjemper om den samme gruppen av brukere Vi har imidlertid uteliggere som Paradex og Lighter som spiller spillet annerledes, og lener seg inn i den betaling-for-ordre-flyt-vinkelen Men her er problemet mitt med Extended: de er på en måte i ferd med å bli "lillebroren" til fortellingen IMO hvorfor? Fordi Extendeds pitch bare er rimelige avgifter, godt brukergrensesnitt og anstendig tokenomics (forhåpentligvis), men de har ikke den første prinsippfordelen som Hyperliquid, Paradex og Lighter har De er bare nok en rollup på Starknet, som er god teknologi, uten kjedenivåkontrollen som Paradex, Lighter og Hyperliquid kan bøye Nå, kan Extended prøve å juice insentiver ved å betale henvisere i tokens i stedet for bare å gi dem et fast henvisningsgebyr? Jada, og faktisk tror jeg det ville være en god idé. dette gir influencere en viss oppsidevalgfrihet hvis tokenet ripper og kan motivere dem til ikke å dumpe rett etter TGE men til syvende og sist, hvis de ikke tilbyr noe fundamentalt annerledes på teknologi-/utførelsessiden, håper de bare at insentiver vil bære dem etter TGE Jeg tror utvidet er lillebroren til perp dex-fortellingen (i hvert fall foreløpig) som bare håper å vokse opp, men uten en unik vinkel vil de sannsynligvis bare ende opp med å holde seg i skyggen av de større aktørene, spesielt etter TGE