Am vorbit mult despre modul în care toate aceste dex-uri de perp (extinse, hiperlichide, drift, glonț, paradex, brichetă și așa mai departe) se luptă practic pentru același grup de utilizatori Cu toate acestea, avem valori aberante precum Paradex și Lighter care joacă jocul diferit, înclinându-se spre acel unghi de plată pentru fluxul de comenzi Dar iată problema mea cu Extended: devin un fel de "fratele mai mic" al narațiunii IMO de ce? Pentru că pitch-ul lui Extended este doar taxe rezonabile, interfață bună și tokenomics decent (sperăm), dar nu au avantajul primelor principii pe care îl au Hyperliquid, Paradex și Lighter Sunt doar un alt rollup pe Starknet, care este o tehnologie bună, fără controlul la nivel de lanț pe care Paradex, Lighter și Hyperliquid îl pot flexa Acum, ar putea Extended Try to Juice stimulente plătind referenții în jetoane în loc să le ofere doar o taxă fixă de recomandare? Sigur, și de fapt cred că ar fi o idee bună. acest lucru oferă influencerilor o opțiune de creștere dacă tokenul se rupe și i-ar putea stimula să nu arunce imediat după TGE dar la sfârșitul zilei, dacă nu oferă ceva fundamental diferit pe partea de tehnologie/execuție, speră doar că stimulentele îi vor duce după TGE Cred că Extended este Fratele mai mic al narațiunii Perp Dex (cel puțin deocamdată) care speră doar să crească, dar fără un unghi unic, este posibil să ajungă să rămână în umbra jucătorilor mai mari, mai ales după TGE