Die alten somatischen Wissenschaftler waren wirklich auf etwas Wichtiges gestoßen. Jetzt ist diese Forschungsrichtung weitgehend ausgestorben, und die heutigen Praktiker sind keine Wissenschaftler. Alexander und Feldenkrais weisen darauf hin, dass unsere Gewohnheiten der Wahrnehmung unseren Körper viel mehr diktierten als z.B. passive Stärke. Neuroplastizität wurde erst um die 2000er Jahre mainstream (ungefähr zur Zeit von Norman Doidges 'Das Gehirn, das sich selbst verändert'), aber Alexander und Feldenkrais hatten ihre eigenen Begriffe eingeführt. Rolf führte die Bedeutung der Faszien ein, und ihr Schüler Tom Myers (der Typ, der Anatomie-Züge gemacht hat) ist der Grund, warum jetzt jeder zweite Physiotherapeut über fasziale Freisetzung spricht. Alle sahen, dass wir kein Gehirn mit einem Körper waren, sondern ein ganzheitlicher Organismus, von dem unser aktiver Geist nur ein Teil war. Es gibt einen philosophischen und sozialen Grund, warum ich denke, dass ihre Erkenntnisse *immer noch* nicht wirklich in die Mainstream-Wissenschaft/Praxis diffundiert sind. Der philosophische Grund ist, dass wir immer noch weitgehend in diesem Paradigma des biomechanischen Reduktionismus sind. Wenn man die Phänomene nicht in Begriffen von Molekülen ausdrücken kann, dann ist es nicht 'real' — niemand glaubt das tatsächlich tief im Inneren, aber wissenschaftliche Institutionen verhalten sich so, als ob das wahr wäre. Der soziologische Grund ist, dass Alexander, Rolf und Feldenkrais alle ihre einflussreichsten Arbeiten außerhalb der Akademie gemacht haben. Feldenkrais wandte sich von seiner formalen Physikforschung ab, um den Körper zu studieren. Rolf hörte auf, in der Biochemie zu arbeiten, um strukturelle Integration auf eigene Faust zu verfolgen. Sie waren außerhalb der Akademie und wurden daher weitgehend von der Akademie gemieden. Obwohl ihr Erbe immens ist und Tausende von Praktikern von ihnen beeinflusst wurden, habe ich immer noch das Gefühl, dass im Grunde niemand wirklich das Erbe übernommen und ihre Fragen tiefgehend verfolgt hat. Deshalb bin ich teilweise so begeistert von aktiver Inferenz und @drmichaellevin's Bioelektrizität, die eine technischere Grundlage für viele der Intuitionen bieten kann, die für die somatische Wissenschaft offensichtlich wurden.