os antigos cientistas somáticos estavam realmente a descobrir algo importante agora esta linha de pesquisa morreu em grande parte, e os praticantes de hoje não são cientistas alexander e feldenkrais apontam que os nossos hábitos de consciência ditavam os nossos corpos muito mais do que, por exemplo, a força passiva. a neuroplasticidade tornou-se mainstream apenas por volta dos anos 2000 (na época de 'O Cérebro que se Transforma' de norman doidge), mas alexander e feldenkrais já tinham introduzido os seus próprios termos rolf introduziu a importância da fáscia, e seu aluno tom myers (o cara que criou os anatomy trains) é a razão pela qual você ouve todos os outros fisioterapeutas agora a falar sobre liberação fascial. todos eles perceberam que não éramos um cérebro com um corpo, mas um organismo inteiro, do qual a nossa mente ativa era apenas uma parte. há uma razão filosófica e social pela qual acho que as suas descobertas *ainda* não se difundiram realmente na ciência/prática mainstream. a razão filosófica é que ainda estamos em grande parte neste paradigma de reducionismo biomecânico. se você não consegue enquadrar os fenômenos em termos de moléculas, então não é 'real' — ninguém, quando pressionado, realmente acredita nisso profundamente, mas as instituições científicas comportam-se como se isso fosse verdade. a razão sociológica é que alexander, rolf e feldenkrais fizeram todo o seu trabalho mais influente fora da academia. feldenkrais afastou-se da sua pesquisa formal em física para estudar o corpo. rolf parou o seu trabalho em bioquímica para seguir a integração estrutural por conta própria. eles estavam fora da academia, e por isso foram em grande parte rejeitados pela academia. embora o seu legado seja imenso e milhares de praticantes tenham sido influenciados por eles, ainda sinto que basicamente ninguém realmente assumiu a responsabilidade e perseguiu as suas questões profundamente é por isso que, em parte, estou tão entusiasmado com a inferência ativa e a bioeletricidade do @drmichaellevin, que pode fornecer uma base mais técnica para muita da intuição que se tornou óbvia para a ciência somática.