Der Grund, warum Fluid DEX v1 nicht wesentlich zu Fluids Gesamteinnahmen beigetragen hat, ist, dass die AMM-Gebühren für stabile Paare im vergangenen Jahr aufgrund des harten Wettbewerbs in diesem Bereich erheblich gesunken sind aber es ist ein Rennen, das Fluid buchstäblich nicht verlieren kann denn Kreditnehmer und Kreditgeber auf Fluid ist es egal even wenn sie 0,1 % Handels-APR auf ihre USDT - USDC-Schulden verdienen, sind sie besser dran, als wenn sie nur USDT auf einem anderen Kreditprotokoll geliehen hätten (ihre Schulden werden um 0,1 % von den Handelsgebühren reduziert (in Wirklichkeit sind es eher 0,5 %) das Gleiche kann nicht für einen LP auf einem anderen DEX gesagt werden wenn sie 0,1 % verdienen, sind sie besser dran, ihre Stablecoins woanders zu investieren - die Opportunitätskosten des LPing sind zu hoch Natürlich kann diese Wahrheit verborgen werden, indem man diesen LPs Anreize bietet, aber grundsätzlich hat sich das Geschäftsmodell für DEXs geändert und es gibt kein Zurück Fluid hat neue Ebenen der Kapitaleffizienz freigeschaltet und jetzt ist es an der Zeit, diese Effizienzen auf volatile Paare zu bringen.