grunnen til at Fluid DEX v1 ikke har bidratt meningsfullt til Fluids totale inntekter er at AMM-avgifter på stabile par har komprimert betydelig det siste året på grunn av den harde konkurransen i rommet men det er et løp Fluid bokstavelig talt ikke kan tape fordi låntakere og långivere på Fluid ikke bryr seg selv om de tjener 0,1 % handelsapr på USDT - USDC-gjelden, har de det bedre enn om de bare lånte USDT på en annen utlånsprotokoll (gjelden deres er diskontert med 0,1 % fra handelsgebyrene (i virkeligheten er det mer som 0,5 %) det samme kan ikke sies om en LP på en annen DEX hvis de tjener 0,1% er det bedre å sette stallen et annet sted - alternativkostnaden fra LPing er for høy Selvfølgelig kan denne sannheten skjules ved å gi insentiver til disse LP-ene, men fundamentalt har forretningsmodellen for DEX endret seg, og det er ingen vei tilbake Fluid har låst opp nye nivåer av kapitaleffektivitet, og nå er det på tide å bringe disse effektivitetene til volatile par