причина, через яку Fluid DEX v1 не внесла значного вкладу в загальний дохід Fluid, полягає в тому, що комісії AMM за стабільні пари значно знизилися за останній рік через жорстку конкуренцію в цій галузі але це гонка, яку Fluid буквально не може програти тому що позичальникам і кредиторам на Fluid все одно навіть якщо вони заробляють 0,1% торгових річних на свій борг USDT - USDC, вони перебувають у кращому становищі, ніж якби вони позичили лише USDT на іншому протоколі кредитування (їхній борг дисконтується на 0,1% від торгових комісій (насправді це більше схоже на 0,5%) чого не скажеш про LP на іншій DEX якщо вони заробляють 0,1%, їм краще розмістити свої стайні десь в іншому місці - альтернативна вартість від LPing занадто висока Звичайно, цю правду можна приховати, надаючи стимули цим LP, але принципово бізнес-модель для DEX змінилася, і шляху назад немає Fluid відкрив нові рівні ефективності капіталу, і тепер настав час довести цю ефективність до волатильних пар