de reden dat Fluid DEX v1 niet significant heeft bijgedragen aan de totale omzet van Fluid is dat de AMM-kosten op stabiele paren het afgelopen jaar aanzienlijk zijn gedaald door de felle concurrentie in de sector maar het is een race die Fluid letterlijk niet kan verliezen omdat leners en uitleners op Fluid het niet uitmaakt ezels ze 0,1% handels-APR verdienen op hun USDT - USDC schuld, zijn ze beter af dan wanneer ze alleen USDT zouden lenen op een ander uitleenprotocol (hun schuld wordt met 0,1% verlaagd door de handelskosten (in werkelijkheid is het meer als 0,5%) dit kan niet gezegd worden voor een LP op een andere DEX als ze 0,1% verdienen, zijn ze beter af om hun stablecoins ergens anders te plaatsen - de opportuniteitskosten van LP'en zijn te hoog natuurlijk kan deze waarheid verborgen worden door deze LP's incentives te geven, maar fundamenteel is het businessmodel voor DEX's veranderd en er is geen weg terug Fluid heeft nieuwe niveaus van kapitaal efficiëntie ontgrendeld en nu is het tijd om deze efficiënties naar volatiele paren te brengen