il motivo per cui Fluid DEX v1 non ha contribuito in modo significativo ai ricavi complessivi di Fluid è che le commissioni AMM sulle coppie stabili si sono notevolmente ridotte nell'ultimo anno a causa della feroce concorrenza nel settore ma è una corsa che Fluid non può letteralmente perdere perché i mutuatari e i prestatori su Fluid non se ne curano generalmente, anche se guadagnano lo 0,1% di APR sul loro debito USDT - USDC, stanno meglio che se avessero preso in prestito solo USDT su un altro protocollo di prestito (il loro debito è scontato dello 0,1% dalle commissioni di trading (in realtà è più vicino allo 0,5%) lo stesso non si può dire per un LP su un altro DEX se guadagnano lo 0,1%, stanno meglio a mettere i loro stabili altrove - il costo opportunità dell'LPing è troppo alto ovviamente questa verità può essere nascosta offrendo incentivi a questi LP, ma fondamentalmente il modello di business per i DEX è cambiato e non c'è modo di tornare indietro Fluid ha sbloccato nuovi livelli di efficienza del capitale e ora è tempo di portare queste efficienze a coppie volatili