a razão pela qual o Fluid DEX v1 não contribuiu de forma significativa para a receita geral do Fluid é que as taxas de AMM em pares estáveis comprimiram-se significativamente ao longo do último ano devido à feroz concorrência no espaço mas é uma corrida que o Fluid literalmente não pode perder porque os mutuários e credores no Fluid não se importam e mesmo que ganhem 0,1% de APR de negociação na sua dívida USDT - USDC, estão melhor do que se apenas tivessem emprestado USDT em outro protocolo de empréstimo (a dívida deles é descontada em 0,1% das taxas de negociação (na realidade é mais como 0,5%) o mesmo não pode ser dito para um LP em outro DEX se eles ganham 0,1%, estão melhor colocando seus estáveis em outro lugar - o custo de oportunidade de ser LP é muito alto claro que essa verdade pode ser escondida ao dar incentivos a esses LP's, mas fundamentalmente o modelo de negócios para DEX's mudou e não há como voltar atrás o Fluid desbloqueou novos níveis de eficiência de capital e agora é hora de trazer essas eficiências para pares voláteis