syy siihen, miksi Fluid DEX v1 ei ole vaikuttanut merkittävästi Fluidin kokonaistuloihin, on se, että vakaiden parien AMM-maksut ovat pienentyneet merkittävästi viimeisen vuoden aikana alan kovan kilpailun vuoksi mutta se on kilpailu, jota Fluid ei kirjaimellisesti voi hävitä koska Fluidin lainanottajat ja lainanantajat eivät välitä vaikka he ansaitsisivat 0,1 % kaupankäynnin todellisen vuosikoron USDT - USDC -velastaan, he ovat paremmassa asemassa kuin jos he lainaisivat vain USDT:tä toisella lainausprotokollalla (heidän velkansa diskontataan 0,1 % kaupankäyntimaksuista (todellisuudessa se on enemmän kuin 0,5 %) samaa ei voi sanoa toisen DEX:n LP:stä jos he ansaitsevat 0,1 %, heidän on parempi sijoittaa tallinsa muualle - LP:n vaihtoehtoiskustannukset ovat liian korkeat Tämä totuus voidaan tietysti piilottaa antamalla kannustimia näille LP:ille, mutta pohjimmiltaan DEX:ien liiketoimintamalli on muuttunut, eikä paluuta entiseen ole Fluid on avannut uusia pääomatehokkuuden tasoja, ja nyt on aika tuoda nämä tehokkuusedut epävakaille pareille