Kirk dijo que se necesitaba una 2ª Enmienda para preservar la libertad. Esto puede tener el costo de algunas muertes, pero la compensación vale la pena. Ya sea que esté de acuerdo con él o no, es una forma muy estándar de argumentar y no una violación impactante de un tabú legítimo. El análisis actuarial puede decirnos cuántas muertes más ocurren como resultado de un límite de velocidad de 55 en lugar de 65. Podemos elegir lo último porque valoramos la velocidad más de lo que valoramos a los niños muertos que resultan de esta elección política. Las mismas compensaciones ocurrieron durante la respuesta de covid. ¿Cuántas muertes y de quién? ¿Cuántos años formativos de desarrollo social y cognitivo de los niños arruinaremos para salvar cuántas vidas de personas de 80 años? No hay forma de evitar estas compensaciones medibles en vidas humanas.