Kirk sanoi, että vapauden säilyttämiseksi tarvitaan 2. lisäys. Tämä saattaa tapahtua joidenkin kuolemantapausten kustannuksella, mutta kompromissi on sen arvoinen. Olitpa samaa mieltä tai et, se on hyvin tavanomainen tapa argumentoida, eikä mikään järkyttävä laillisen tabun rikkominen. Vakuutusmatemaattinen analyysi voi kertoa meille, kuinka monta enemmän kuolemantapauksia tapahtuu 55:n nopeusrajoituksen seurauksena 65:n sijaan. Voimme valita jälkimmäisen, koska arvostamme nopeutta enemmän kuin kuolleita lapsia, jotka ovat seurausta tästä poliittisesta valinnasta. Samat kompromissit tapahtuivat covid-vastauksen aikana. Kuinka monta kuolemaa ja kenestä? Kuinka monen lapsen sosiaalisen ja kognitiivisen kehityksen kehitysvuotta pilaamme pelastaaksemme kuinka monta 80-vuotiasta henkeä? Ei ole mitään keinoa välttää näitä ihmiselämässä mitattavissa olevia kompromisseja.