Kirk a spus că ai nevoie de un al doilea amendament pentru a păstra libertatea. Acest lucru ar putea veni cu prețul unor decese, dar compromisul merită. Indiferent dacă ești de acord sau nu, este un mod foarte standard de a argumenta și nu o încălcare șocantă a unui tabu legitim. Analiza actuarială ne poate spune câte decese mai apar ca urmare a unei limite de viteză de 55 în loc de 65. Putem alege cea de-a doua variantă pentru că prețuim viteza mai mult decât prețuim copiii morți care rezultă din această alegere politică. Aceleași compromisuri s-au întâmplat în timpul răspunsului la covid. Câte morți și dintre cine? Câți ani de dezvoltare socială și cognitivă a copiilor vom distruge pentru a salva câte vieți ale persoanelor de 80 de ani? Nu există nicio modalitate de a evita aceste compromisuri măsurabile în viețile umane.