Kirk disse que você precisava de uma 2ª Emenda para preservar a liberdade. Isso pode custar algumas mortes, mas a troca vale a pena. Quer você concorde com isso ou não, é uma maneira muito padrão de argumentar e não uma violação chocante de um tabu legítimo. A análise atuarial pode nos dizer quantas mortes a mais ocorrem como resultado de um limite de velocidade de 55 em vez de 65. Podemos escolher o último porque valorizamos a velocidade mais do que valorizamos as crianças mortas que resultam dessa escolha política. As mesmas compensações aconteceram durante a resposta à covid. Quantas mortes e de quem? Quantos anos de formação de desenvolvimento social e cognitivo das crianças vamos arruinar para salvar quantas vidas de pessoas de 80 anos? Não há como evitar essas compensações mensuráveis em vidas humanas.