カークは、自由を守るためには憲法修正第2条が必要だと言いました。これには一部の死者が出るかもしれませんが、そのトレードオフにはそれだけの価値があります。 あなたがそれに同意するかどうかは別として、それは非常に標準的な議論の方法であり、正当なタブーに対する衝撃的な違反ではありません。 保険数理分析により、制限速度が 65 ではなく 55 になった結果、さらに多くの死亡者が発生したことがわかります。私たちが後者を選択できるのは、この政策の選択によって生じる死んだ子供たちを大切にするよりもスピードを重視しているからです。 新型コロナウイルスへの対応でも同じトレードオフが起こりました。何人が誰に亡くなりましたか?80歳の若者の命を救うために、私たちは何人の子供の社会的および認知的発達の形成期を台無しにするのでしょうか?人間の生活で測定可能なこれらのトレードオフを回避する方法はありません。