Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Tidak. Ini adalah 100 persen cerita arus kas. Jika Anda berpikir uang pergi dari Ballmer/Wong ke KL, Anda harus bisa menunjukkannya. Tidak hanya mengatakan tanggal pembayaran mendekati tanggal investasi.
Terutama ketika Anda hanya menunjukkan 3 pembayaran pertama mendekati investasi, tetapi tidak ada "sumber" yang dapat mengatakan ada lebih banyak pembayaran. Hanya bekerja mundur dari pengajuan ch11, seolah-olah tidak ada hal lain yang dapat memengaruhi persyaratan kontrak, kurang
Kemudian mereka mengambil apa yang saya katakan tentang kredit karbon dan "sumber" mengatakan saya benar. Yang membuat saya menemukan transkrip depo yang JELAS mengatakan bahwa mereka tidak menghasilkan uang dari kredit DAN dengan jelas mengatakan bahwa mereka menginginkannya sebagai aset, dan tidak ada bukti bahwa mereka melakukan pendekatan pembelian dan mark-up, dengan margin 80 persen. Ini SEMUA dalam transkrip yang ditemukan pod, tetapi diabaikan.
Tapi tentu saja untuk kepentingan hiburan, pod itu menyebutkan waktu dia mengambil tanggal 5 dan tampaknya mengabaikan lebih dari 500 halaman lainnya. Mengapa?
Karena itu akan bertentangan dengan sumber yang jelas ternyata tidak tahu apa-apa tentang bagaimana pendiri membelanjakan uang tunai untuk membangun basis aset kredit.
Tetapi mereka seharusnya tahu, jika mereka masih bekerja di sana, karena mereka memiliki pelanggan nyata yang membeli kredit. Perusahaan besar. Jauh lebih besar dari gunting rambut. Bagaimana mereka tidak tahu ekonomi bisnis mereka jika mereka berbicara dengan manajemen dan melakukan hutang dan keuangan? Kecuali mereka dipecat sebelumnya, atau mereka berbohong?
Tapi hanya berbicara omong kosong karena tanggalnya sudah dekat, meskipun ada bukti publik bahwa uang itu digunakan untuk hal-hal lain, dan ada penjelasan yang lebih layak mengapa mereka menginvestasikan uang itu, sama sekali tidak membuktikan apa-apa.
Kemudian mengandalkan "sumber" tanpa mengatakan apa-apa lagi bahwa mereka mendengar sesuatu, tanpa sumber untuk apa yang mereka dengar. Dan untuk menunjukkan bahwa formulir hutang mengatakan "kritis", seolah-olah itu akan aneh ketika yr comp bukan hanya nama sponsor. , tetapi mereka juga merupakan pelanggan besar untuk kredit karbon, satu-satunya bagian dari bisnis Anda yang memiliki peluang untuk berhasil. DAN, orang yang memiliki perusahaan adalah tanda Anda untuk mendapatkan lebih banyak uang tunai untuk menjaga pendiri keluar dari penjara, dan mungkin menjaga perusahaan tetap hidup. Ya, ini tentang NBA dan KL.
Sejujurnya saya akan senang melihat gunting dipaku. Itu akan membantu Mavs. Seperti yang saya katakan di pod.
Tapi semua fakta ini dan semua yang saya posting adalah informasi publik.
Itu tidak memakan waktu sebanyak yang dipikirkan orang. Yang benar-benar merupakan bagian besar dari intinya.
Tapi ini juga bagaimana bagian-bagian tertentu dari media NBA selalu bekerja. Banyak anggapan. Orang-orang "mendengar sesuatu" "Kata sumber"
Tapi ini bukan cerita NBA. Ini adalah kisah bisnis yang kebetulan menyertakan tim NBA
Teratas
Peringkat
Favorit