Nu. Aceasta este 100% o poveste a fluxului de numerar. Dacă crezi că banii au trecut de la Ballmer/Wong la KL, trebuie să fii capabil să-i arăți. Nu doar să spunem că datele plăților au fost apropiate de datele investițiilor. Mai ales când arăți doar primele 3 plăți care au fost aproape de investiții, dar niciuna dintre "surse" nu poate spune că au fost mai multe plăți. Doar lucrând înapoi de la depunerea ch11, ca și cum nimic altceva nu ar putea afecta termenii contractului, lipsește Apoi iau ceea ce am spus despre creditele de carbon și "sursa" spune că am dreptate. Ceea ce m-a făcut să găsesc transcrierea depo care spune CLAR că nu fac bani din credite ȘI spune clar că le vor ca active, și nu există nicio dovadă că fac abordarea de cumpărare și majorare, cu marje de 80%. Toate acestea au fost în transcrierea pe care capsula a găsit-o, dar a ignorat-o. Dar, desigur, în interesul divertismentului, podul a menționat timpul în care a luat al 5-lea și se pare că a ignorat celelalte peste 500 de pagini. De ce? Pentru că ar contrazice sursele care s-au dovedit evident că nu știu nimic despre modul în care fondatorul cheltuia banii pentru a construi baza de active de credit. Dar ar fi trebuit să știe, dacă mai erau angajați acolo, pentru că aveau clienți reali care cumpărau creditele. Companii uriașe. Mult mai mare decât mașinile de tuns. Cum nu știau economia afacerii lor dacă vorbeau cu conducerea și făceau datoriile și finanțele? Cu excepția cazului în care au fost concediați înainte sau au mințit? Dar doar a vorbi rahat pentru că datele sunt aproape, în ciuda dovezilor publice că banii au fost folosiți pentru alte lucruri și există explicații mai viabile pentru motivul pentru care au investit banii, nu dovedește absolut pozitiv nimic. Apoi să se bazeze pe "surse" fără a spune nimic mai mult că au auzit lucruri, fără surse pentru ceea ce au auzit. Și să subliniez că un formular de plăți spune "critic", ca și cum ar fi ciudat când yr comp nu este doar numele sponsorului, dar sunt și un client uriaș pentru creditele de carbon, singura parte a afacerii tale care are șanse de succes. Și tipul care deține compania este ținta ta de a obține mai mulți bani pentru a-l ține pe fondator departe de închisoare și poate pentru a menține compania în viață. Da, este vorba despre NBA și KL. Sincer, mi-ar plăcea să văd mașinile de tuns bătute în cuie. I-ar ajuta pe Mavs. Așa cum am spus pe capsulă. Dar toate aceste fapte și tot ce am postat sunt informații publice. Nu durează atât de mult timp pe cât cred oamenii. Ceea ce este într-adevăr o mare parte a ideii. Dar așa a funcționat întotdeauna anumite părți ale mass-media NBA. Multe presupuneri. Oamenii "aud lucruri" "Sursele spun" Dar aceasta nu este o poveste NBA. Este o poveste de afaceri care se întâmplă să includă o echipă NBA