Dopo i protocolli MCP e A2A, nel settore degli AI Agent è emerso un nuovo protocollo di grande impatto, l'Agent Payments Protocol (AP2), sviluppato da Google. È evidente che questo porterà a un ulteriore miglioramento della capacità degli AI Agent di eseguire compiti multipli in modo autonomo, ma purtroppo non ha molto a che fare con il web3AI. Vediamo di chiarire: — Quale problema risolve realmente l'AP2? In parole semplici, il protocollo MCP funge da gancio universale, consentendo agli AI Agent di connettersi a vari strumenti esterni e fonti di dati; l'A2A è un protocollo di comunicazione per la collaborazione di squadra, che permette a più AI Agent di lavorare insieme per completare compiti complessi; l'AP2 completa l'ultimo pezzo del puzzle: la capacità di pagamento. In altre parole, il MCP ha aperto la capacità di connessione, l'A2A ha facilitato l'efficienza della collaborazione, e l'AP2 ha realizzato lo scambio di valore. L'arrivo dell'AP2 inietta davvero

In un contesto di mercato avverso in cui la maggior parte delle persone ritiene che "le monete VC siano morte", "la narrazione tecnologica sia scomparsa", "ci sia una certezza di crollo" e "tutte le transazioni siano MEME", io credo che sia arrivato il momento di comprare in caso di ribasso nei progetti tecnologici: 1) Le aspettative complessive di un mercato ribassista per le altcoin hanno abbassato di fatto la valutazione dei progetti. Alcuni progetti eccellenti e progetti scadenti attraverseranno la stessa fase di airdrop -> distribuzione -> consolidamento del mercato, quindi sotto l'incantesimo che vede molti progetti scadenti emettere monete al culmine, i progetti di qualità saranno inevitabilmente colpiti dall'emozione, e questo è il nostro momento per accumulare alcuni progetti di qualità; ad esempio, come sarebbe oggi $ZKC $PROVE se fosse nel contesto del TGE di $STRK? 2) I progetti tecnologici hanno un disallineamento naturale tra il ciclo di costruzione e quello di mercato. Attualmente ci troviamo in un periodo di silenzio per l'accumulo tecnologico, ZK, TEE, infrastruttura AI, transazioni basate su intenti, catene ad alte prestazioni, ecc., hanno emesso un sacco di monete, diventando "debito tecnologico", ma queste infrastrutture devono essere viste e richiedono l'esplosione del livello applicativo; quando il mercato avrà un'altra esplosione simile a quella di DeFi o NFT (Agente AI?), solo allora questi progetti avranno realmente la loro occasione; 3) L'esperienza di detenzione tra progetti tecnologici e monete MEME è abissale. Possiamo scegliere un progetto tecnologico in un mercato orso basandoci sull'estetica tecnologica, detenere a lungo termine e godere di una crescita elevata, mentre le monete MEME, sebbene abbiano una maggiore capacità di esplosione, richiedono un'intensa competizione PVP, monitoraggio 24 ore su 24, un enorme costo opportunità e una pressione psicologica che la maggior parte delle persone non può sopportare. In un ambiente passivo in cui non si riesce a controllare le fluttuazioni del valore della detenzione, è fondamentale scegliere attivamente un'esperienza di "detenzione" confortevole; 4) Il mercato sta attraversando una pulizia strutturale della narrazione del "debito tecnologico". I progetti che creano solo concetti, sfruttano le tendenze e non hanno una quota di mercato e un'autorità di discorso in settori chiave saranno completamente eliminati, mentre al contrario, quelli che definiscono standard tecnologici, guidano il progresso tecnologico del settore e hanno un mercato bilaterale di fornitura sia a monte che a valle, sicuramente stanno aspettando una seconda fioritura; 5) L'era della grande fusione di TradFi ha aperto nuovi punti di ancoraggio del valore. La domanda di approvvigionamento della struttura tradizionale di Wall Street fornirà nuovi ancoraggi di valore per i progetti tecnologici; quelli in grado di fornire infrastrutture a nuovi fondi e utenti in entrata nel TradFi avranno sicuramente un grande potenziale, così come i progetti che seguono la rotta PMF e sono disposti a riacquistare token, e quelli DAT che possono continuare a portare opportunità di fondi incrementali. L'intensificazione del settore ha portato a un alto livello di conoscenza, ma ha anche definito nuove valutazioni e metodologie di selezione.

Parliamo delle ultime novità di @Lombard_Finance, in particolare quali potenziali variabili porterà $BARD dopo che ha registrato un sovrascoppio del 1.400% nella vendita pubblica su @buidlpad. 1) L'obiettivo iniziale di raccolta fondi era di $6,75 milioni, ma in realtà ha creato un volume di raccolta di $94,7 milioni, con un tasso di sovrascoppio di ben 1.400%, un dato davvero sorprendente. Le ragioni principali sono un FDV di 450 milioni di dollari e condizioni di sblocco TGE al 100%. Poiché Lombard ha fornito un FDV di 450 milioni di dollari corrispondente ai suoi 1,5 miliardi di dollari di TVL, il rapporto FDV/TVL è relativamente vantaggioso rispetto a progetti DeFi simili, ma il 100% di sblocco significa anche che il mercato secondario deve assorbire tutta la pressione di valutazione, il che rappresenta una sfida. Si può notare che la fiducia complessiva nel mercato del progetto è ancora molto alta. Tuttavia, questo fenomeno di sovrascoppio, oltre all'effetto piattaforma di Buidlpad, presenta potenziali aspettative di crescita riguardo al riscaldamento del settore BTCFi e alla crescita futura della scala TVL di Lombard, ecc.; 2) Lombard ha scelto di legarsi profondamente al progetto layer2 @megaeth_labs, che non è ancora stato ufficialmente lanciato. Ho analizzato in precedenti articoli che l'obiettivo di Lombard con “$LBTC” è di creare uno strato di liquidità per BTC, e ha già iniettato liquidità BTC in oltre 12 blockchain pubbliche, quindi è evidente che la strategia di collaborazione esterna di Lombard è molto attiva e intraprendente, e questa collaborazione con MegaETH è il miglior esempio. MegaETH è considerato un rappresentante delle blockchain pubbliche ad alte prestazioni nel settore layer2, con un tempo di blocco di meno di 10 millisecondi e una capacità di throughput di 1 gigagas al secondo. Se, una volta lanciato, si comporta come previsto, MegaETH potrebbe potenzialmente generare nuovi ecosistemi, come trading ad alta frequenza, giochi, arbitraggio in tempo reale, ecc., il che porterebbe chiaramente a una vitalità attesa nell'ecosistema DeFi. Lombard ha scelto di collaborare con MegaETH prima del lancio ufficiale per assicurarsi un "vantaggio competitivo" e ottenere opportunità per l'integrazione della liquidità di LBTC. Naturalmente, questo legame profondo comporta anche alcune variabili di rischio; se MegaETH mantiene le promesse di alte prestazioni, potrebbe ridefinire i confini applicativi di BTCFi; al contrario, se MegaETH ritarda o non raggiunge le prestazioni attese, influenzerà direttamente il ritmo della strategia di liquidità di Lombard; 3) La collaborazione con @DogeOS è anche piuttosto interessante. Dogecoin è il rappresentante originale delle monete MEME ed è la comunità culturale più attiva nel mondo delle criptovalute. Lombard ha scelto di collaborare con una comunità MEME, apparentemente solo per acquisire nuovi utenti, ma in realtà riflette anche l'approccio "pragmatico" di Lombard che ho analizzato in precedenza: non cerca di concentrarsi esclusivamente sulla narrazione tecnologica, ma punta solo alla fattibilità dell'espansione commerciale. Questa collaborazione presenta sfide significative. I detentori di BTC sono generalmente investitori conservatori che vedono il valore come una riserva, mentre la comunità di Dogecoin tende a essere composta da partecipanti attivi orientati al PVP; come possano integrarsi questi due gruppi culturali diversi potrebbe richiedere alcuni interessanti prodotti di socializzazione finanziaria per stimolare l'interazione. Se si riesce a superare le barriere tra gli utenti, potrebbe emergere un nuovo paradigma di crescita per MEME+DeFi.