Após os protocolos MCP e A2A, surge mais um protocolo de peso na pista dos Agentes de IA, o Agent Payments Protocol (AP2), desenvolvido pelo Google. É evidente que isso levará a capacidade de execução de múltiplas tarefas dos Agentes de IA a um novo patamar, mas é doloroso perceber que não tem muito a ver com web3AI. Vamos esclarecer: — O que exatamente o AP2 resolve? De forma simples, o protocolo MCP funciona como um gancho universal, permitindo que os Agentes de IA conectem-se a várias ferramentas externas e fontes de dados; o A2A é um protocolo de comunicação para colaboração em equipe, permitindo que múltiplos Agentes de IA trabalhem juntos para completar tarefas complexas; o AP2 completa a última peça do quebra-cabeça — a capacidade de pagamento. Em outras palavras, o MCP abriu a capacidade de conexão, o A2A facilitou a eficiência da colaboração, e o AP2 alcançou a troca de valor, trazendo realmente a "alma" para a colaboração autônoma e execução de tarefas dos Multi-Agents. Imagine, os Agentes de IA conectaram-se a Qunar, Meituan e Didi para organizar a compra de passagens aéreas + hotel + aluguel de carro, mas na hora do "pagamento autônomo" eles ficam travados. Qual é o sentido de toda aquela execução de múltiplas tarefas? Portanto, lembre-se desta frase: O AP2 é a extensão do MCP + A2A, resolvendo o último quilômetro da execução automatizada dos Agentes de IA. —— Quais são os destaques técnicos do AP2? A inovação central do AP2 é o mecanismo de Mandates (autorização), que se divide em modo de autorização em tempo real e modo de autorização delegada. A autorização em tempo real é fácil de entender: o Agente de IA encontra um produto e o apresenta a você; a operação só pode ser executada após a assinatura do usuário. A autorização delegada requer que o usuário defina regras antecipadamente, como comprar um iPhone 17 apenas se o preço cair para 5.000, e o Agente de IA monitora as condições e executa automaticamente. A lógica de implementação é baseada em credenciais verificáveis (VCs) para assinatura criptográfica, permitindo que o usuário defina condições complexas de delegação, incluindo faixa de preço, limites de tempo, prioridades de método de pagamento, etc., formando um contrato digital à prova de adulteração. Uma vez assinado, o Agente de IA executará conforme as condições, e cada passo terá VCs para garantir auditabilidade e segurança. É especialmente notável a extensão "A2A x402", um componente técnico desenvolvido pelo Google especificamente para pagamentos em crypto, em colaboração profunda com a Coinbase e a Ethereum Foundation. Essa extensão permite que o Agente de IA lide perfeitamente com ativos de blockchain como stablecoins e ETH, apoiando cenários de pagamento nativos do ecossistema Web3. —— Que espaço de imaginação o AP2 pode trazer? Após a análise dos princípios técnicos, você pode se perguntar: é só isso? Exatamente, na verdade, o AP2, quando analisado isoladamente, pode parecer sem graça. Seu verdadeiro charme está na conexão que une a pilha tecnológica "MCP + A2A + AP2", abrindo completamente a cadeia de análise + execução + pagamento autônoma dos Agentes de IA. A partir de agora, muitos cenários de aplicação dos Agentes de IA podem ser explorados, como, por exemplo, um Agente de IA de investimentos que pode nos ajudar a monitorar o mercado 24/7 e realizar transações autonomamente, ou um Agente de IA de compras empresariais que pode reabastecer e renovar assinaturas automaticamente sem intervenção humana, etc. A complementação da capacidade de pagamento pelo AP2 expandirá ainda mais a penetração de cenários na economia Agent-to-Agent. * O Google claramente entende que, após a integração da estrutura técnica, é necessário contar com a implementação do ecossistema, por isso, trouxe mais de 60 parceiros para colaborar, praticamente englobando todo o ecossistema de pagamentos e negócios. Curiosamente, isso também envolve grandes jogadores do Crypto, como Ethereum, Coinbase, MetaMask e Sui, e, combinando com a tendência atual de fusão entre criptomoedas e ações, o espaço de imaginação foi duplicado. —— O web3AI realmente não tem chance? Não necessariamente. O AP2 do Google parece muito completo, mas apenas implementou a compatibilidade técnica para pagamentos em Crypto, podendo ser considerado uma extensão do quadro de autorização tradicional, pertencendo à categoria de execução automatizada, e existe uma diferença de "paradigma" em relação à gestão autônoma de ativos que as soluções nativas de Crypto buscam. As soluções nativas de Crypto em exploração seguem a rota de "custódia descentralizada + verificação on-chain", incluindo, gestão autônoma de ativos pelos Agentes de IA, transações autônomas de Agentes de IA (DeFAI), sistema de identidade digital e reputação on-chain dos Agentes de IA (ERC-8004...), estrutura de governança DAO dos Agentes de IA, NPCs de Agentes de IA e avatares digitais, entre muitas outras direções interessantes. No final, quando os usuários se acostumarem a pagar com Agentes de IA em áreas tradicionais, a aceitação da autonomia dos Agentes de IA em possuir ativos digitais também aumentará, e aqueles cenários de transações anônimas, pagamentos resistentes à censura e gestão de ativos descentralizada que o AP2 não pode alcançar, sempre haverá um momento em que as soluções nativas de Crypto brilharão. As duas abordagens são mais propensas a serem complementares do que competitivas, mas é preciso dizer que, atualmente, o impulso tecnológico crucial dos Agentes de IA vem do web2AI, e o web3AI ainda precisa se esforçar mais!

Na maioria das opiniões, em um ambiente de mercado adverso onde se acredita que "as moedas VC estão mortas", "a narrativa técnica desapareceu", "as quedas de preços são certas" e "todas as transações são MEME", eu acredito que chegou a hora de comprar em baixa em projetos técnicos: 1) A expectativa geral de um mercado de altcoins em baixa está, de forma indireta, pressionando para baixo a avaliação dos projetos. Alguns projetos excelentes e projetos ruins passarão pela mesma fase de airdrop -> distribuição de tokens -> consolidação de mercado, portanto, sob a maldição de que muitos projetos ruins atingem o pico ao emitirem tokens, projetos de qualidade inevitavelmente serão afetados negativamente pela emoção do mercado, e essa é a nossa oportunidade de acumular alguns projetos de qualidade em baixa; por exemplo, como seria hoje o $ZKC $PROVE se estivéssemos no ambiente de TGE do $STRK? 2) Existe um desalinhamento natural entre o ciclo de construção de projetos técnicos e o ciclo de destaque no mercado. Atualmente, estamos em um período de silêncio de acumulação técnica, com ZK, TEE, infra de AI, transações de intenção, cadeias de alto desempenho, etc., que emitiram uma série de tokens, todos se tornaram "dívidas técnicas", mas essa infraestrutura precisa ser vista e espera-se a explosão da camada de aplicação. Quando o mercado passar por uma nova explosão na camada de aplicação semelhante ao DeFi ou NFT (Agente de AI?), esses projetos realmente terão seu dia de brilhar; 3) A experiência de manter projetos técnicos e moedas MEME é como céu e inferno. Podemos escolher um projeto técnico com base na estética técnica durante um mercado em baixa, mantendo-o a longo prazo para desfrutar de um crescimento exponencial, enquanto as moedas MEME, embora tenham um potencial explosivo maior, exigem uma intensa competição PVP, monitoramento 24 horas, um enorme custo de oportunidade e pressão psicológica que a maioria das pessoas não consegue suportar. Em um ambiente passivo onde não se consegue controlar a volatilidade do valor da posição, escolher ativamente uma "experiência de manutenção" confortável é crucial; 4) O mercado está passando por uma limpeza estrutural da narrativa de "dívida técnica". Projetos que apenas criam conceitos, aproveitam tendências, mas não têm uma participação de mercado significativa e autoridade na pista chave serão completamente eliminados, enquanto aqueles que definem padrões técnicos, orientam o progresso técnico da indústria e possuem um mercado bilateral de oferta e demanda certamente estarão esperando por uma segunda explosão; 5) A era da grande fusão do TradFi abriu novos pontos de ancoragem de valor. A demanda de alocação e compra da estrutura tradicional de Wall Street fornecerá novos ancoradores de valor para projetos técnicos. Aqueles que podem fornecer infraestrutura para novos fluxos de capital e usuários do TradFi certamente terão um grande potencial, assim como projetos que estão dispostos a recomprar tokens após sair da rota PMF, e aqueles DATs que podem continuar a trazer oportunidades de capital incremental terão ainda mais oportunidades. A competição na indústria trouxe um alto nível de conhecimento, mas também definiu novas metodologias de avaliação e seleção.

Vamos falar sobre a série de atualizações mais recentes da @Lombard_Finance, especialmente sobre o $BARD, que teve uma subscrição excessiva de 1.400% na venda pública da @buidlpad. Quais variáveis potenciais podem surgir a seguir? 1) O objetivo original era arrecadar $6,75 milhões, mas na verdade foi criado um volume de arrecadação de $94,7 milhões, resultando em uma taxa de subscrição excessiva de 1.400%, um número realmente impressionante. A razão principal para isso é o FDV de $450 milhões e as condições de desbloqueio de 100% no TGE. Como a Lombard apresentou um FDV de $450 milhões correspondente ao seu TVL de $1,5 bilhões, a relação FDV/TVL é relativamente vantajosa em comparação com projetos DeFi semelhantes, mas o desbloqueio de 100% também significa que o mercado secundário terá que absorver toda a pressão de avaliação, o que representa um desafio. Pode-se ver que a confiança geral do mercado no projeto ainda é bastante forte. No entanto, essa ocorrência de subscrição excessiva, além do efeito da plataforma Buidlpad, levanta expectativas potenciais de crescimento em relação ao ressurgimento da pista BTCFi e ao crescimento do TVL da Lombard, entre outros; 2) A Lombard optou por se vincular profundamente ao projeto layer2 @megaeth_labs, que ainda não foi oficialmente lançado. Eu analisei anteriormente em um artigo que o objetivo do “$LBTC” da Lombard é criar uma camada de liquidez para BTC, e já injetou liquidez de BTC em mais de 12 blockchains públicas, portanto, é evidente que a estratégia de colaboração externa da Lombard é muito ativa e entusiástica, e esta parceria com a MegaETH é o melhor exemplo. A MegaETH é considerada uma representação de blockchain de alto desempenho na pista layer2, com um tempo de bloco de menos de 10 milissegundos e uma taxa de transferência de 1 gigagas/segundo. Se, após o lançamento, tudo ocorrer conforme o esperado, a MegaETH pode potencialmente gerar novos ecossistemas, como negociação de alta frequência, jogos, arbitragem em tempo real, etc., o que claramente traria uma vitalidade esperada para o ecossistema DeFi. A escolha da Lombard de colaborar com a MegaETH antes do lançamento oficial é claramente para garantir a "vantagem de primeiro movimento" e buscar oportunidades para a incorporação da liquidez do LBTC. Claro, essa vinculação profunda também traz certos riscos; se a MegaETH cumprir suas promessas de alto desempenho, pode redefinir as fronteiras de aplicação do BTCFi; por outro lado, se a MegaETH atrasar ou não atingir o desempenho esperado, isso também afetará diretamente o ritmo da estratégia de liquidez da Lombard; 3) A colaboração com @DogeOS também é bastante interessante. O Dogecoin é o representante original das moedas MEME e a comunidade cultural mais ativa no espaço cripto. A escolha da Lombard de colaborar com uma comunidade MEME pode parecer apenas uma forma de adquirir usuários adicionais, mas na verdade reflete a análise anterior que fiz sobre a abordagem "pragmática" da Lombard: não busca apenas uma narrativa técnica, mas sim a viabilidade da expansão comercial. Essa colaboração enfrentará desafios significativos. Os detentores de BTC geralmente são investidores conservadores que armazenam valor, enquanto a comunidade do Dogecoin tende a ser participantes ativos orientados para PVP. Como essas duas culturas diferentes podem se fundir pode exigir alguns produtos financeiros sociais interessantes para impulsionar essa integração. Se conseguirem superar as barreiras entre os usuários, pode-se abrir um novo paradigma de crescimento para MEME+DeFi.