Po MCP i protokole A2A, na torze AI Agent pojawił się kolejny ważny protokół stworzony przez Google - Agent Payments Protocol (AP2). Oczywiście, to jeszcze bardziej zwiększy zdolność AI Agent do autonomicznego wykonywania wielu zadań, ale smutne jest to, że nie ma to wiele wspólnego z web3AI. Przyjrzyjmy się temu bliżej: — Jakie problemy rozwiązuje AP2? Mówiąc prosto, protokół MCP działa jak uniwersalny hak, umożliwiając AI Agentowi łączenie się z różnymi zewnętrznymi narzędziami i źródłami danych; A2A to zestaw protokołów komunikacyjnych do współpracy zespołowej, pozwalający wielu AI Agentom współpracować w celu realizacji złożonych zadań; AP2 uzupełnia ostatni brakujący element - zdolność do płatności. Innymi słowy, MCP otworzył możliwości łączenia, A2A zwiększył efektywność współpracy, a AP2 umożliwił wymianę wartości. Przybycie AP2 naprawdę wprowadza "duszę" do autonomicznej współpracy i wykonywania zadań przez Multi-Agents. Wyobraź sobie, że AI Agents łączą się z Qunar, Meituan, Didi, aby zorganizować rezerwację biletów lotniczych + hoteli + wynajmu samochodów, ale na końcu, gdy przychodzi do "autonomicznej płatności", napotykają problem. W takim przypadku, co ma sens w całym tym procesie wielozadaniowym? Dlatego zapamiętaj tę frazę: AP2 to rozwinięcie MCP + A2A, które rozwiązuje ostatni kilometr problemu automatyzacji wykonania przez AI Agent. — Jakie są techniczne innowacje AP2? Kernową innowacją AP2 jest mechanizm Mandatów (upoważnień), który dzieli się na tryb autoryzacji w czasie rzeczywistym i tryb autoryzacji delegowanej. Autoryzacja w czasie rzeczywistym jest łatwa do zrozumienia: AI Agent znajduje produkt, pokazuje go użytkownikowi, a po podpisaniu przez użytkownika może wykonać operację. Autoryzacja delegowana wymaga, aby użytkownik wcześniej ustalił zasady, na przykład kupić iPhone'a 17, gdy cena spadnie do 5000, a AI Agent monitoruje warunki i automatycznie wykonuje transakcję. Logika realizacji opiera się na weryfikowalnych certyfikatach (VCs) do podpisu kryptograficznego, użytkownik może ustawić złożone warunki delegacji, w tym przedziały cenowe, ograniczenia czasowe, priorytety metod płatności itp., tworząc niezmienny cyfrowy kontrakt. Po podpisaniu, AI Agent wykona zadanie zgodnie z warunkami, a każdy krok będzie miał VCs, aby zapewnić audytowalność i bezpieczeństwo. Szczególnie warto zwrócić uwagę na rozszerzenie "A2A x402", które jest technicznym komponentem opracowanym przez Google specjalnie dla płatności kryptograficznych, głęboko współpracującym z Coinbase i Ethereum Foundation. To rozszerzenie umożliwia AI Agentowi bezproblemowe przetwarzanie aktywów blockchainowych, takich jak stablecoiny i ETH, wspierając natywne scenariusze płatności w ekosystemie Web3. — Jakie możliwości otwiera AP2? Po zrozumieniu zasad technicznych, można pomyśleć: to wszystko? Tak, w rzeczywistości AP2, gdy spojrzeć na niego osobno, wydaje się mało interesujący. Jego prawdziwa siła polega na połączeniu technologii "MCP + A2A + AP2", co całkowicie otwiera pełny łańcuch autonomicznej analizy + wykonania + płatności AI Agentów. Od teraz wiele scenariuszy zastosowania AI Agentów może być otwartych, na przykład, AI Agent do inwestycji może monitorować rynek 24/7 i przeprowadzać autonomiczne transakcje, a AI Agent do zakupów w firmach może automatycznie uzupełniać zapasy i odnawiać subskrypcje bez interwencji człowieka itd. Uzupełnienie zdolności płatniczych przez AP2 jeszcze bardziej rozwinie różne scenariusze ekonomii Agent-to-Agent. Google wyraźnie rozumie, że po połączeniu ram technologicznych, konieczne jest również wdrożenie ekosystemu, dlatego zaangażowano ponad 60 partnerów, obejmując niemal cały ekosystem płatności i biznesu. Co ciekawe, obejmuje to również dużych graczy kryptograficznych, takich jak Ethereum, Coinbase, MetaMask, Sui, co w połączeniu z obecnym trendem integracji kryptowalut i akcji podwaja możliwości wyobraźni. — Czy web3AI naprawdę nie ma szans? Nie do końca, AP2 Google'a wygląda na kompletny, ale tylko realizuje techniczną kompatybilność z płatnościami kryptograficznymi, można go uznać za rozwinięcie tradycyjnych ram autoryzacyjnych, które należy do kategorii automatyzacji wykonania, a nie do autonomicznego zarządzania aktywami, które dąży do czysto kryptograficznych rozwiązań. Eksploracyjne rozwiązania kryptograficzne idą w kierunku "decentralizowanego zarządzania + weryfikacji na łańcuchu", w tym, AI Agent samodzielnie zarządzający aktywami, AI Agent autonomicznie handlujący (DeFAI), AI Agent z cyfrową tożsamością i systemem reputacji na łańcuchu (ERC-8004...), AI Agent w ramach DAO do zarządzania na łańcuchu, AI Agent NPC i cyfrowe awatary, itd. Jest wiele interesujących kierunków. Ostatecznie, gdy użytkownicy przyzwyczają się do płatności AI Agentów w tradycyjnych dziedzinach, ich akceptacja dla autonomicznego posiadania aktywów cyfrowych przez AI Agentów również wzrośnie, a te scenariusze, które AP2 nie może objąć, takie jak anonimowe transakcje, płatności odporne na cenzurę, zarządzanie aktywami w sposób zdecentralizowany, z pewnością będą miały swoje miejsce dla rozwiązań kryptograficznych. Obie te drogi mogą być bardziej komplementarne niż konkurencyjne, ale trzeba przyznać, że obecnie kluczowe technologie AI Agentów są napędzane przez web2AI, a web3AI musi jeszcze intensywnie pracować!

W większości przypadków, gdy ludzie uważają, że "VC coin umarł", "narracja technologiczna zniknęła", "na giełdzie nastąpił pewny spadek", "wszystkie transakcje to MEME" w trudnym środowisku rynkowym, ja uważam, że nadszedł czas, aby kupić dołki w projektach technologicznych: 1) Ogólne oczekiwania związane z sezonem spadków altcoinów w sposób pośredni obniżyły wycenę projektów. Niektóre doskonałe projekty i kiepskie projekty przechodzą przez ten sam etap airdropów -> zbierania funduszy na giełdzie -> konsolidacji rynku, dlatego w obliczu klątwy, że wiele kiepskich projektów osiąga szczyt, projekty wysokiej jakości będą musiały być błędnie wycenione przez emocje, co stwarza nam okazję do zakupu niektórych wysokiej jakości projektów po niższej cenie; na przykład, co by się stało, gdyby dzisiejsze $ZKC $PROVE zostały przeniesione do środowiska TGE $STRK? 2) Projekty technologiczne mają naturalne rozbieżności w cyklach budowy i rynkowego wyjścia. Obecnie znajdujemy się w okresie ciszy związanym z akumulacją technologii, ZK, TEE, infrastruktura AI, transakcje intencyjne, łańcuchy o wysokiej wydajności itd., wydano mnóstwo monet, które stały się "długiem technologicznym", ale te podstawowe infrastruktury muszą czekać na eksplozję na poziomie aplikacji, a gdy rynek ponownie doświadczy eksplozji aplikacji podobnej do DeFi, NFT (Agent AI?), te projekty naprawdę będą miały swój dzień. 3) Doświadczenie posiadania projektów technologicznych i MEME coinów jest jak niebo i ziemia. Możemy w rynku niedźwiedzia wybrać projekt technologiczny na podstawie estetyki technologicznej, długoterminowo trzymać i cieszyć się wysokim wzrostem, podczas gdy MEME coiny, mimo że mają większy potencjał eksplozji, wymagają intensywnej rywalizacji PVP, 24-godzinnego monitorowania rynku, ogromnych kosztów alternatywnych i psychicznego stresu, które większość ludzi nie jest w stanie znieść. W pasywnym środowisku, w którym nie można kontrolować wahań wartości posiadania, aktywny wybór komfortowego "doświadczenia posiadania" jest kluczowy; 4) Rynek przechodzi strukturalne oczyszczenie narracji związanej z "długiem technologicznym". Projekty, które czysto tworzą koncepcje, korzystają z trendów, a w kluczowych obszarach nie mają określonego udziału w rynku i władzy w ekosystemie, zostaną całkowicie wyeliminowane, podczas gdy te, które definiują standardy technologiczne, prowadzą postęp technologiczny w branży, a jednocześnie mają obustronny rynek dostaw, na pewno czekają na drugie rozkwitnięcie; 5) Era wielkiej fuzji TradFi otworzyła nowe punkty odniesienia wartości. Tradycyjne zapotrzebowanie na zakupy w strukturze Wall Street zapewni projektom technologicznym nowe punkty odniesienia wartości, a te, które mogą dostarczyć nowe fundusze i użytkowników do TradFi, na pewno mają duże perspektywy, a także projekty, które wychodzą z trasy PMF i są gotowe do odkupu tokenów, oraz te DAT, które mogą stale przynosić nowe fundusze, będą miały większe możliwości. W branży rywalizacja wprowadziła wysokie progi poznawcze, ale także zdefiniowała nowe wyceny i metodologię wyboru.

Porozmawiajmy o najnowszych wydarzeniach związanych z @Lombard_Finance, szczególnie po tym, jak $BARD został nadsubskrybowany o 1,400% podczas publicznej sprzedaży na @buidlpad. Jakie potencjalne zmienne mogą się pojawić w przyszłości? 1) Początkowy cel zbiórki wynosił 6,75 miliona dolarów, ale w rzeczywistości udało się zebrać 94,7 miliona dolarów, co daje całkowity wskaźnik nadsubskrypcji na poziomie 1,400%. To naprawdę imponująca liczba. Głównym powodem jest 450 milionów dolarów FDV i 100% warunki odblokowania TGE. Ponieważ Lombard podał 450 milionów dolarów FDV w odniesieniu do swojego 1,5 miliarda dolarów TVL, wskaźnik FDV/TVL w porównaniu do podobnych projektów DeFi jest stosunkowo korzystny, ale 100% odblokowanie oznacza również, że rynek wtórny musi poradzić sobie z całym naciskiem wyceny, co stanowi wyzwanie. Można zauważyć, że ogólne zaufanie rynku do projektu jest nadal bardzo silne. Jednakże zjawisko nadsubskrypcji, oprócz efektu platformy Buidlpad, może również wskazywać na potencjalny wzrost w obszarze BTCFi oraz na przyszły wzrost skali TVL Lombard; 2) Lombard zdecydował się na głęboką współpracę z @megaeth_labs, projektem layer2, który jeszcze nie został oficjalnie uruchomiony. W moim wcześniejszym artykule analizowałem, że cel Lombard w zakresie „$LBTC” to stworzenie warstwy płynności dla BTC, a już teraz dostarczył płynność BTC do ponad 12 publicznych łańcuchów, więc widać, że strategia współpracy zewnętrznej Lombard jest bardzo aktywna, a ta współpraca z MegaETH jest najlepszym przykładem. MegaETH jest uważany za reprezentanta wysokowydajnych publicznych łańcuchów w obszarze layer2, z czasem bloku poniżej 10 milisekund i przepustowością 1 gigagas/sekundę. Jeśli po uruchomieniu spełni oczekiwania, MegaETH może potencjalnie stworzyć nowe ekosystemy, takie jak handel wysokiej częstotliwości, gry, czy arbitraż w czasie rzeczywistym, co z pewnością przyniesie oczekiwaną witalność ekosystemu DeFi. Lombard wybiera współpracę z MegaETH przed jego oficjalnym uruchomieniem, aby zapewnić sobie „przewagę pierwszeństwa” i zdobyć szansę na włączenie płynności LBTC. Oczywiście, taka głęboka współpraca wiąże się również z pewnym ryzykiem; jeśli MegaETH spełni obietnice dotyczące wysokiej wydajności, może to na nowo zdefiniować granice zastosowania BTCFi; z drugiej strony, jeśli MegaETH opóźni się lub nie spełni oczekiwań wydajnościowych, wpłynie to bezpośrednio na tempo rozwoju płynności Lombard; 3) Współpraca z @DogeOS jest również interesująca. Dogecoin jest pierwotnym przedstawicielem monet MEME i jest jedną z najbardziej aktywnych społeczności kulturowych w świecie kryptowalut. Wybór Lombard na współpracę z społecznością MEME wydaje się być jedynie sposobem na pozyskanie nowych użytkowników, ale w rzeczywistości potwierdza moją wcześniejszą analizę „pragmatycznego” podejścia Lombard: nie dąży do bezwzględnego opowiadania o technologii, lecz tylko do poszukiwania wykonalności rozwoju biznesu. Taka współpraca napotyka spore wyzwania. Posiadacze BTC to zazwyczaj konserwatywni inwestorzy, którzy traktują go jako przechowalnię wartości, podczas gdy społeczność Dogecoin często składa się z aktywnych uczestników zorientowanych na PVP. Jak te dwie różne kultury mogą się połączyć, może wymagać interesujących produktów finansowych i społecznościowych, aby to napędzić. Jeśli uda się przełamać bariery użytkowników, może to otworzyć nowy paradygmat wzrostu MEME+DeFi.