حروب سوق التنبؤ آخذة في الاحترام. جمعت كالشي مؤخرا 185 مليون دولار بتقييم 2 مليار دولار من Paradigm ، بينما يقال إن Polymarket تجمع 200 مليون دولار بتقييم 1 مليار دولار من Founders Fund. كلاهما يستهدف نفس السوق باستراتيجيات مختلفة تماما. تفرض Kalshi رسوما على المعاملات لكل صفقة وفروق أسعار صانع السوق التي تولد إيرادات هائلة مع نمو الحجم. تعني ترخيص لجنة تداول السلع الآجلة الخاصة بهم موافقة اعرف عميلك الإلزامية وموافقة كل سوق ، مما يمنع الموضوعات الحساسة مع ضمان الامتثال للولايات المتحدة. فتح انتصار المحكمة الفيدرالية الذي سمح للمراهنة السياسية الأبواب أمام تكامل Robinhood و WeBull ، حيث وصل إلى أكثر من 200 مليون تاجر تجزئة. وفي الوقت نفسه ، تتبنى Polymarket اللامركزية من خلال البناء على Polygon ، وفرض رسوم صفرية ، وتمكين إنشاء سوق التنبؤ بدون إذن. على الرغم من معالجة 3.6 مليار دولار من الرهانات الانتخابية ، إلا أن Polymarket لا تحقق أي إيرادات ، تراهن على أن تأثيرات التوزيع والشبكة أكثر أهمية من تحقيق الدخل الفوري. تم حظر Polymarket من الولايات المتحدة بعد دفع غرامة بقيمة 1.4 مليون دولار من CFTC ، لكنها تشق طريقها مرة أخرى إلى السوق الأمريكية من خلال الاستحواذ على بورصة والشراكة مع X و Perplexity لتكامل البيانات. تواجه كلتا الشركتين تحديات ستحدد من سيستحوذ على هذا السوق. تحتاج كالشي إلى التوسع الدولي لتنمو بما يتجاوز القيود التنظيمية الأمريكية ، بينما تحتاج Polymarket إلى توليد الإيرادات وتحقيق الوضوح القانوني لتبرير تقييمها البالغ مليار دولار. يعتمد القطاع بأكمله على ما إذا كان المنظمون يتعاملون مع أسواق التنبؤ على أنها أدوات مالية مشروعة أو مقامرة ، وما إذا كان المتداولون المؤسسيون أو المضاربون بالتجزئة يقودون التبني.