Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Las guerras del mercado de predicciones se están intensificando.
Kalshi recientemente recaudó 185 millones de dólares a una valoración de 2 mil millones de dólares de Paradigm, mientras que Polymarket está supuestamente recaudando 200 millones de dólares a una valoración de 1 mil millones de dólares de Founders Fund.
Ambos apuntan al mismo mercado con estrategias completamente diferentes.
Kalshi cobra tarifas de transacción por operación y márgenes de creadores de mercado que generan ingresos exponenciales a medida que crece el volumen.
Su licencia de la CFTC significa KYC obligatorio y aprobación por mercado, bloqueando temas sensibles pero asegurando el cumplimiento en EE. UU.
La victoria en el tribunal federal que permitió las apuestas políticas abrió puertas a las integraciones de Robinhood y WeBull, alcanzando a más de 200 millones de comerciantes minoristas.
Mientras tanto, Polymarket abraza la descentralización construyendo sobre Polygon, cobrando cero tarifas y permitiendo la creación de mercados de predicción sin permisos.
A pesar de procesar 3.6 mil millones de dólares en apuestas electorales, Polymarket no genera ingresos, apostando a que la distribución y los efectos de red importan más que la monetización inmediata.
Polymarket fue prohibido en EE. UU. después de pagar una multa de 1.4 millones de dólares a la CFTC, pero está luchando por regresar al mercado estadounidense al adquirir un intercambio y asociarse con X y Perplexity para la integración de datos.
Ambas empresas enfrentan desafíos que determinarán quién captura este mercado.
Kalshi necesita expansión internacional para crecer más allá de las restricciones regulatorias de EE. UU., mientras que Polymarket necesita generar ingresos y lograr claridad legal para justificar su valoración de mil millones de dólares.
Todo el sector depende de si los reguladores tratan los mercados de predicción como instrumentos financieros legítimos o como juegos de azar, y si los comerciantes institucionales o los especuladores minoristas impulsan la adopción.

22,91K
Parte superior
Clasificación
Favoritos