De oorlogen op de voorspellingsmarkten worden intenser. Kalshi heeft onlangs $185 miljoen opgehaald bij een waardering van $2 miljard van Paradigm, terwijl Polymarket naar verluidt $200 miljoen ophaalt bij een waardering van $1 miljard van Founders Fund. Beide richten zich op dezelfde markt met volledig verschillende strategieën. Kalshi rekent per transactie handelskosten en market-maker spreads die exponentiële inkomsten genereren naarmate het volume groeit. Hun CFTC-licentie betekent verplichte KYC en goedkeuring per markt, waardoor gevoelige onderwerpen worden geblokkeerd, maar zorgt voor naleving in de VS. De overwinning in de federale rechtbank die politieke weddenschappen toestond, opende de deuren voor integraties met Robinhood en WeBull, en bereikte meer dan 200 miljoen retailhandelaren.​​​​​​​​​​​​​​​​ Ondertussen omarmt Polymarket decentralisatie door op Polygon te bouwen, rekent het geen kosten en maakt het de creatie van voorspellingsmarkten zonder toestemming mogelijk. Ondanks het verwerken van $3,6 miljard aan verkiezingsweddenschappen genereert Polymarket geen inkomsten, in de veronderstelling dat distributie en netwerkeffecten belangrijker zijn dan onmiddellijke monetisatie. Polymarket werd verbannen uit de VS na het betalen van een boete van $1,4 miljoen aan de CFTC, maar werkt zich weer terug de Amerikaanse markt in door een beurs te verwerven en samen te werken met X en Perplexity voor gegevensintegratie. Beide bedrijven staan voor uitdagingen die zullen bepalen wie deze markt veroverd. Kalshi heeft internationale uitbreiding nodig om verder te groeien dan de Amerikaanse regelgeving, terwijl Polymarket inkomsten moet genereren en juridische duidelijkheid moet bereiken om zijn waardering van een miljard dollar te rechtvaardigen. De hele sector hangt af van de vraag of regelgevers voorspellingsmarkten beschouwen als legitieme financiële instrumenten of gokken, en of institutionele handelaren of retail speculanten de adoptie aandrijven.