Le guerre del mercato delle previsioni si stanno intensificando. Kalshi ha recentemente raccolto 185 milioni di dollari a una valutazione di 2 miliardi di dollari da Paradigm, mentre Polymarket sta raccogliendo 200 milioni di dollari a una valutazione di 1 miliardo di dollari da Founders Fund. Entrambi mirano allo stesso mercato con strategie completamente diverse. Kalshi addebita commissioni per transazione e spread per i market maker che generano entrate esponenziali man mano che il volume cresce. La loro licenza CFTC significa KYC obbligatorio e approvazione per mercato, bloccando argomenti sensibili ma garantendo la conformità negli Stati Uniti. La vittoria in tribunale federale che ha permesso le scommesse politiche ha aperto le porte alle integrazioni con Robinhood e WeBull, raggiungendo oltre 200 milioni di trader al dettaglio.​​​​​​​​​​​​​​​​ Nel frattempo, Polymarket abbraccia la decentralizzazione costruendo su Polygon, non addebitando commissioni e consentendo la creazione di mercati di previsione senza permesso. Nonostante abbia elaborato 3,6 miliardi di dollari in scommesse elettorali, Polymarket non genera entrate, scommettendo che la distribuzione e gli effetti di rete contano di più rispetto alla monetizzazione immediata. Polymarket è stata bandita dagli Stati Uniti dopo aver pagato una multa di 1,4 milioni di dollari alla CFTC, ma sta cercando di rientrare nel mercato statunitense acquisendo un exchange e collaborando con X e Perplexity per l'integrazione dei dati. Entrambe le aziende affrontano sfide che determineranno chi catturerà questo mercato. Kalshi ha bisogno di espansione internazionale per crescere oltre i vincoli normativi statunitensi, mentre Polymarket deve generare entrate e ottenere chiarezza legale per giustificare la sua valutazione da miliardo di dollari. L'intero settore dipende da come i regolatori considerano i mercati delle previsioni come strumenti finanziari legittimi o gioco d'azzardo, e se i trader istituzionali o gli speculatori al dettaglio guideranno l'adozione.