予測市場戦争は激化しています。 Kalshiは最近、Paradigmから$2Bの評価額で$185Mを調達し、PolymarketはFounders Fundから$1Bの評価額で$200Mを調達していると伝えられています。 どちらもまったく異なる戦略で同じ市場をターゲットにしています。 Kalshiは、取引量の増加に応じて指数関数的な収益を生み出す取引ごとの取引手数料とマーケットメーカースプレッドを請求します。 CFTC ライセンスは、必須の KYC と市場ごとの承認を意味し、デリケートなトピックはブロックしますが、米国のコンプライアンスは保証されます。 政治賭博を許可した連邦裁判所の勝利により、ロビンフッドと WeBull の統合への扉が開かれ、2 億人以上の小売トレーダーにリーチしました。 一方、Polymarket は、Polygon 上に構築され、手数料がゼロになり、パーミッションレスの予測市場作成を可能にすることで分散化を採用しています。 36億ドルの選挙賭けを処理したにもかかわらず、Polymarketは収益を生み出さず、即時の収益化よりも流通とネットワーク効果の方が重要であると賭けています。 Polymarketは、$1.4M CFTCの罰金を支払った後、米国から追放されましたが、取引所を買収し、データ統合のためにXおよびPerplexityと提携することで、米国市場への復帰を試みています。 両社は、誰がこの市場を獲得するかを決定する課題に直面しています。 Kalshi は米国の規制上の制約を超えて成長するために国際的な拡大を必要とし、Polymarket は収益を生み出し、10 億ドルの評価額を正当化するために法的明確さを達成する必要があります。 セクター全体は、規制当局が予測市場を合法的な金融商品として扱うかギャンブルとして扱うか、機関投資家と個人投機家のどちらが採用を促進するかにかかっています。