Yann burada tamamen yanılıyor, genel zekayı evrensel zeka ile karıştırıyor. Beyinler, evrende bildiğimiz en zarif ve karmaşık fenomenlerdir (şimdiye kadar) ve aslında son derece genel bir durumdur. Elbette ücretsiz öğle yemeği yok teoremini aşmak mümkün değil, bu yüzden pratik ve sınırlı bir sistemde, öğrenilen hedef dağılımı etrafında her zaman bir dereceye kadar uzmanlaşma olmalıdır. Ama genellikle ilgili mesele şu ki, teoride, Turing Makinesi anlamında, böyle genel bir sistemin mimarisi yeterli zaman, bellek (ve veri) verildiğinde hesaplanabilir her şeyi öğrenebilir ve insan beyni (ve yapay zeka temel modelleri) yaklaşık Turing Makineleri gibidir. Son olarak, Yann'ın saqet oyuncuları hakkındaki yorumlarına gelince, insanların satrancı (ve modern medeniyetin bilimden 747'lere kadar tüm diğer yönlerini!) icat etmiş olmaları şaşırtıcı, hele ki Magnus gibi biri kadar zeki olmaları. Belki tam olarak optimal değil (sonuçta hafızası sınırlıdır ve karar vermek için sınırlı zamanı var) ama onun ve bizim beyinlerimizle neler yapabildiğimiz inanılmaz, çünkü beyinlerimiz avcı toplama için evrimleşmişti.

Yann LeCun, LLM'lerin değer veya yatırım açısından bir balon olmadığını söylüyor; birçok kullanışlı uygulamaya güç verecekler ve büyük altyapıyı haklı çıkaracaklar Balon, LLM'lerin tek başına insan düzeyinde zekaya ulaşacağına inanıyor İlerlemenin yalnızca daha fazla veri/hesaplamaya değil, atılımlara ihtiyacı var "Büyük bir şeyi kaçırıyoruz"