Yann hoàn toàn sai ở đây, anh ấy đang nhầm lẫn giữa trí thông minh chung và trí thông minh phổ quát. Não bộ là hiện tượng tinh tế và phức tạp nhất mà chúng ta biết đến trong vũ trụ (cho đến nay), và thực tế chúng rất tổng quát. Rõ ràng là không thể vượt qua định lý không có bữa trưa miễn phí, vì vậy trong một hệ thống thực tiễn và hữu hạn, luôn phải có một mức độ chuyên môn hóa nào đó xung quanh phân phối mục tiêu đang được học. Nhưng điểm về tính tổng quát là trong lý thuyết, theo nghĩa của Máy Turing, kiến trúc của một hệ thống tổng quát như vậy có khả năng học bất cứ điều gì có thể tính toán được nếu có đủ thời gian và bộ nhớ (và dữ liệu), và não người (cũng như các mô hình AI cơ bản) là những Máy Turing gần đúng. Cuối cùng, về những bình luận của Yann về các kỳ thủ cờ vua, thật tuyệt vời khi con người có thể phát minh ra cờ vua ngay từ đầu (và tất cả các khía cạnh khác của nền văn minh hiện đại từ khoa học đến máy bay 747!) chứ chưa nói đến việc trở nên xuất sắc như một người như Magnus. Anh ấy có thể không hoàn toàn tối ưu (sau cùng anh ấy có bộ nhớ hữu hạn và thời gian hạn chế để đưa ra quyết định) nhưng thật đáng kinh ngạc những gì anh ấy và chúng ta có thể làm với bộ não của mình, vì chúng đã tiến hóa để săn bắn và thu thập.

Yann LeCun nói rằng LLM không phải là một bong bóng về giá trị hay đầu tư; chúng sẽ cung cấp năng lượng cho nhiều ứng dụng hữu ích và biện minh cho cơ sở hạ tầng lớn. Bong bóng là tin rằng chỉ riêng LLM sẽ đạt được trí thông minh ở mức độ con người. Tiến bộ cần những đột phá, không chỉ là nhiều dữ liệu/tính toán hơn. "chúng ta đang thiếu một điều gì đó lớn"