HyperLiquid مقابل Aster - The White Whale's Take لقد سأل الكثير منكم ، لذلك قضيت بضع ساعات في البحث في أستر وحتى أجريت صفقة تجريبية. ليس هناك من ينكر النمو السريع ل Aster - المقالات في كل مكان ، وزيادة المستخدمين الجدد ، وحركة سعر الرمز المميز ، ونعم ... عوائق الواجهة الأمامية تحت حركة المرور (لم أتمكن من رؤية رصيدي أو سحب الأموال). لكن السؤال الحقيقي: هل قام شخص ما بطرح قاتل HyperLiquid؟ في اختبار أستر ، أدركت شيئا عن: ذهبت إلى الاختبار وأريد أن يكون أفضل من HL. أنا أحب HyperLiquid وأدين له بمكاسب تغير الحياة - لكن هذه الرغبة في "الأفضل" تظهر حتى أفضل بروتوكول يجعلك جائعا للمزيد. من المحتمل أن يقول هذا عني كمستخدم نهائي أكثر مما يفعله عن HL نفسها. سأقول أيضا إن هذا البحث استغرق وقتا أطول مما ينبغي ، لأن الإجابات التي كنت أبحث عنها لم تكن شفافة بشكل مفرط مع Aster. والتي كانت علامة التحذير # 1. إليك الانهيار: جودة السيولة (الكبيرة) HyperLiquid: العمق أصلي في المكان - CLOB على السلسلة على L1 مخصص يجذب نشاط تداول حقيقي. السيولة هيكلية وليست مدعومة. أستر: عميق (الآن) بفضل الرسوم المنخفضة للغاية + برامج MM. ميزة الطلب المخفي رائعة. لكنها خارج السلسلة متطابقة ومنسقة. UX عظيم ، أساس هش. اللامركزية ومقاومة الرقابة HyperLiquid: الطلبات والإلغاء والتعبئة - على السلسلة. لا يوجد جهاز تسلسل للصندوق الأسود ، ولا نقطة اختناق. حتى إذا ماتت الواجهة الأمامية ، فإن السلسلة تعمل. أستر: التسوية غير الاحتجازية قوية ولكنها لا تزال تعتمد على مطابقة مركزية. لا تزال نقطة الاختناق. نزاهة الأسعار والإنصاف HyperLiquid: علامة مركبة / أوراكل + كتاب شفاف = عدد أقل من فتائل الاحتيال ، وتصفية أكثر عدلا. ...