HyperLiquid vs Aster - 白鯨的看法 很多人問我，所以我花了幾個小時深入研究Aster，甚至進行了測試交易。 不可否認Aster的快速增長 - 到處都是文章，涌入的新用戶，代幣價格波動，沒錯……在流量下前端出現了問題（我無法查看我的餘額或提取資金）。 但真正的問題是：有人剛剛推出了一個HyperLiquid殺手嗎？ 在測試Aster時，我意識到了一些關於自己的事情：我在測試時希望它能比HL更好。我愛HyperLiquid，並因其改變人生的收益而感激不已 - 但對“更好”的渴望顯示出即使是最好的協議也讓你渴望更多。這可能更多地反映了我作為最終用戶的情況，而不是HL本身。 我還要說，這項研究花費的時間比應該的要多，因為我所尋找的答案在Aster上並不是特別透明。這是警告信號#1。 以下是詳細分析： 流動性質量（最重要的） HyperLiquid：深度是場所的本質 - 在一個吸引真實交易活動的自定義L1上的鏈上CLOB。流動性是結構性的，而不是贊助的。 Aster：由於超低費用和MM程序，目前深度很大。隱藏訂單功能很酷。但它是鏈下匹配和策劃的。出色的用戶體驗，脆弱的基礎。 去中心化與抗審查性 HyperLiquid：訂單、取消、成交 - 在鏈上。沒有黑箱排序器，沒有瓶頸。即使前端崩潰，鏈也能運行。 Aster：非託管結算很穩固，但仍依賴於集中匹配器。瓶頸依然存在。 價格完整性與公平性 HyperLiquid：複合標記/預言機 + 透明的訂單簿 = 更少的騙局蠟燭，更公平的清算。 ...