HyperLiquid vs Aster - La opinión de la ballena blanca Muchos de ustedes han preguntado, así que pasé un par de horas investigando Aster e incluso hice una operación de prueba. No se puede negar el rápido crecimiento de Aster: artículos en todas partes, nuevos usuarios emergentes, acción del precio del token y sí... contratiempos en la parte delantera bajo el tráfico (no pude ver mi saldo ni retirar fondos). Pero la verdadera pregunta: ¿alguien acaba de lanzar un asesino de HyperLiquid? Al probar Aster, me di cuenta de algo sobre mí: entré en la prueba queriendo que fuera mejor que HL. Me encanta HyperLiquid y le debo ganancias que cambian la vida, pero ese deseo de "mejor" muestra que incluso el mejor protocolo te deja con hambre de más. Eso probablemente dice más sobre mí como usuario final que sobre HL en sí. También diré que esta investigación tomó más tiempo del que debería, porque las respuestas que estaba buscando no eran demasiado transparentes con Aster. Lo cual fue la señal de advertencia # 1. Aquí está el desglose: Calidad de la liquidez (la más importante) HyperLiquid: La profundidad es nativa del lugar: CLOB en cadena en un L1 personalizado que atrae la actividad comercial real. La liquidez es estructural, no patrocinada. Aster: Profundo (ahora mismo) gracias a las tarifas ultrabajas + programas MM. La función de orden oculto es genial. Pero está emparejado y curado fuera de la cadena. Gran UX, base frágil. Descentralización y resistencia a la censura HyperLiquid: Ordena, cancela, completa - en cadena. Sin secuenciador de caja negra, sin punto de estrangulamiento. Incluso si la parte delantera muere, la cadena funciona. Aster: La liquidación sin custodia es sólida, pero aún depende de un comparador centralizado. El cuello de botella permanece. Integridad y equidad de precios HyperLiquid: Marca compuesta/oráculo + libro transparente = menos mechas de estafa, liquidaciones más justas. ...