HyperLiquid vs Aster - The White Whale's Take 多くの人が尋ねたので、私は数時間かけてアスターを掘り下げ、テストトレードも行いました。 Asterの急速な成長は否定できません - いたるところに記事があり、新規ユーザーの急増、トークンの価格変動、そしてそう...フロントエンドのトラフィックによる問題 (残高が表示されなかったり、資金を引き出したりできませんでした)。 しかし、本当の問題は、誰かがハイパーリキッドキラーを展開したばかりなのかということです。 Asterをテストしているうちに、私は自分自身について何かに気づきました:HLよりも優れていることを望んでテストに臨みました。私はHyperLiquidが大好きで、人生を変えるような利益を得る義務がありますが、「より良い」という欲求は、最高のプロトコルでさえ、もっと欲しがることを示しています。これはおそらく、HL自体よりもエンドユーザーとしての私について多くを語っています。 また、この調査には必要以上に時間がかかったと言いますが、それは私が探していた答えが Aster では過度に透明ではなかったからです。これは警告サイン #1 でした。 内訳は次のとおりです。 流動性の質(大きなもの) HyperLiquid: Depth は会場にネイティブです - 実際の取引活動を引き付けるカスタム L1 上のオンチェーン CLOB。流動性は構造的なものであり、スポンサーではありません。 アスター:超低料金+MMプログラムのおかげで(今は)ディープです。隠し注文機能はクールです。しかし、それはオフチェーンでマッチングされ、キュレーションされています。優れたUX、壊れやすい基盤。 分散化と検閲への抵抗 HyperLiquid:注文、キャンセル、約定 - オンチェーン。ブラックボックスシーケンサーもチョークポイントもありません。フロントエンドが死んでもチェーンは走る。 Aster: 非保管決済は堅実ですが、依然として集中型マッチャーに依存しています。チョークポイントは残っています。 価格の完全性と公平性 HyperLiquid: 複合マーク/オラクル + 透明な帳簿 = 詐欺の芯が減り、清算がより公平になります。 ...