HyperLiquid vs Aster - A Opinião da Baleia Branca Muitos de vocês perguntaram, então passei algumas horas investigando a Aster e até fiz uma negociação de teste. Não há como negar o crescimento rápido da Aster - artigos por toda parte, novos usuários em alta, ação do preço do token e sim... problemas na interface sob tráfego (não consegui ver meu saldo ou retirar fundos). Mas a verdadeira questão: alguém acabou de lançar um assassino do HyperLiquid? Ao testar a Aster, percebi algo sobre mim mesmo: entrei no teste querendo que fosse melhor que o HL. Eu amo o HyperLiquid e sou grato por ganhos que mudaram minha vida - mas esse desejo por "melhor" mostra que até o melhor protocolo deixa você com fome de mais. Isso provavelmente diz mais sobre mim como usuário final do que sobre o HL em si. Também direi que esta pesquisa levou mais tempo do que deveria, porque as respostas que eu estava procurando não eram muito transparentes com a Aster. O que foi o sinal de alerta #1. Aqui está a análise: Qualidade da liquidez (o mais importante) HyperLiquid: A profundidade é nativa do local - CLOB on-chain em um L1 personalizado que atrai atividade de negociação real. A liquidez é estrutural, não patrocinada. Aster: Profunda (agora) graças a taxas ultra-baixas + programas de MM. O recurso Hidden Order é legal. Mas é combinado e curado off-chain. Ótima experiência do usuário, fundação frágil. Descentralização e resistência à censura HyperLiquid: Pedidos, cancelamentos, preenchimentos - on-chain. Sem sequenciador de caixa-preta, sem ponto de estrangulamento. Mesmo que a interface morra, a cadeia continua. Aster: O assentamento não custodial é sólido, mas ainda depende de um combinador centralizado. O ponto de estrangulamento permanece. Integridade e justiça de preços HyperLiquid: Marca/oracle composta + livro transparente = menos wicks fraudulentos, liquidações mais justas. ...