HyperLiquid vs Aster - A opinião da baleia branca Muitos de vocês perguntaram, então passei algumas horas pesquisando Aster e até fiz uma troca de teste. Não há como negar o rápido crescimento do Aster - artigos em todos os lugares, aumento de novos usuários, ação de preço de token e sim ... soluços de front-end sob o tráfego (não consegui ver meu saldo ou sacar fundos). Mas a verdadeira questão: alguém acabou de lançar um assassino HyperLiquid? Ao testar o Aster, percebi algo sobre mim: entrei no teste querendo que fosse melhor que HL. Eu amo o HyperLiquid e devo a ele ganhos que mudam a vida - mas esse desejo de "melhor" mostra que até mesmo o melhor protocolo deixa você com fome de mais. Isso provavelmente diz mais sobre mim como usuário final do que sobre o próprio HL. Também direi que essa pesquisa levou mais tempo do que deveria, porque as respostas que eu procurava não eram muito transparentes com o Aster. Que foi o sinal de alerta # 1. Aqui está o detalhamento: Qualidade de liquidez (a grande) HyperLiquid: Depth é nativo do local - CLOB on-chain em um L1 personalizado que atrai atividades de negociação reais. A liquidez é estrutural, não patrocinada. Aster: Profundo (agora) graças às taxas ultrabaixas + programas MM. O recurso Hidden Order é legal. Mas é off-chain combinado e com curadoria. Ótimo UX, base frágil. Descentralização e resistência à censura HyperLiquid: Ordens, cancelamentos, preenchimentos - on-chain. Sem sequenciador de caixa preta, sem ponto de estrangulamento. Mesmo que o front-end morra, a corrente funciona. Aster: O acordo sem custódia é sólido, mas ainda depende de um matcher centralizado. O ponto de estrangulamento permanece. Integridade e justiça do preço HyperLiquid: Marca / oráculo composto + livro transparente = menos mechas de fraude, liquidações mais justas. ...