多くの人は、ステーブルコインが仮想通貨分野で最高の製品市場適合性を表していると主張しています。 ただし、利回りのあるステーブルコインはその可能性を最大限に発揮できていないことを認識することが重要です。 そして今、@Terminal_fi、これらすべての課題に対処するためにここにいます。 30 秒のレポート🔖でさらに詳しく見てみましょう __ __ __ ➥ 利回りのあるステーブルコインの問題 Ethena's $USDe (現在時価総額で 3 番目に大きいステーブルコイン) などの利回りのあるステーブルコインは、自動的に利回りが発生するため、魅力的です。 ただし、従来の自動マーケットメーカー (AMM) の仕組みに従っていないため、次の 3 つの重要な問題が生じています。 ❶ 歩留まり派生の無常損失 (IL) 流動性プールでペアを組むと (例: $sUSDe 対 $USDT)、裁定取引者は価格変動を利用し、流動性プロバイダー (LP) に利益ではなく損失を残します。 ❷ 滑りと複雑さ 集中流動性プール (Uniswap V3 など) では、頻繁なリバランスが必要となり、利回りのある資産が枯渇し、取引コストが増加します。 ❸ 限られた使いやすさ これらの資産は、その価値上昇の性質上、支払いや送金に使用することは困難です。 これにより、LP の意欲が低下し、発行者のブートストラップ コストが上昇し、ステーブルコインを効果的に活用する能力が制限されます。 従来の DEX はこのために構築されていませんでした。これまでは。 ......