được rồi, tôi đã tự bait mình vào cái này: tại sao Canton là sự đối lập với các giá trị cypherpunk (và tại sao nó chắc chắn không phải là "chuỗi công khai duy nhất có tính riêng tư") > tuyên bố là một chuỗi phi tập trung công khai, nhưng được điều hành bởi các super validators cần được thẩm định và phê duyệt - một DAG hoàn toàn có quyền truy cập với trạng thái không thể xác minh toàn cầu > tuyên bố có tính riêng tư, nhưng từ chối zk như là "hộp đen" và sử dụng phân mảnh dữ liệu và tiết lộ có chọn lọc với ACL thay vào đó, về cơ bản là tính riêng tư bằng cách phân mảnh và truy cập có kiểm soát thay vì mật mã. nhắc nhở nhanh: dữ liệu riêng tư có thể được quan sát bởi một cơ quan cao hơn *không phải* là tính riêng tư, tốt nhất nó chỉ là bí mật doanh nghiệp > tuyên bố có thể xác minh, nhưng bạn không thể phát lại hoặc kiểm toán toàn bộ lịch sử giao dịch để chứng minh một cách mật mã về gian lận hoặc thao túng nguồn cung token - điều này được gọi là cơ sở dữ liệu đáng tin cậy, không phải là blockchain > tuyên bố các super validators không thể kiểm duyệt, nhưng các validators thông thường chỉ có thể quan sát các mảnh của trạng thái toàn cầu, không thể thực thi sự bao gồm hoặc phân nhánh chuỗi > tuyên bố tương thích tự quản lý, nhưng mọi thứ có ý nghĩa đều có quyền truy cập. bạn cần phải xác định trước khi có thể thực hiện trên mạng. không có ví tự quản lý/ẩn danh nào hỗ trợ theo như tôi biết > tuyên bố tính trung lập, nhưng là một cỗ máy giám sát phục vụ các nhà quản lý quyền truy cập đầy đủ vào dữ liệu "riêng tư", với KYC và AML được tích hợp sẵn [như một lưu ý bên lề: phân phối token khủng khiếp: ~75% được nắm giữ bởi đội ngũ + các nhà đầu tư sớm, với việc buộc phải mua vào cho các người tham gia mới] tldr: không có khả năng xác minh công khai, không có khả năng chống kiểm duyệt, không có tính trung lập đáng tin cậy, không có khả năng phân nhánh, không có tính riêng tư thực sự đây không phải là một chuỗi công khai và nó không phải là riêng tư